Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А27-17116/2019

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу о банкротстве

Дело № А27-17116/2019
город Кемерово
13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: представителя должника ФИО2 (доверенность от 09.08.2019 г. в порядке передоверия по доверенности от 06.03.2019 г. паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (страховой номер: 040-310-387-87, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее банкротом, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 16 июля 2019 года поступило заявление должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область (далее – ФИО3, должник) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 722 696 руб. 58 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 19 июля 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению проверки обоснованности заявления.

В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивала, поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, ходатайствовала о приобщении к материалам дела доказательств направления заявления в адрес уполномоченного органа, справки о доходах по форме 2НДФЛ за 2016, 2017 гг., копии справки ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от 24.04.2019г).

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие должника.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам

рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение, о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закон о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Рассмотрев заявление должника о признании ее банкротом и ходатайство о введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из заявления, должник указывает на наличие у него обязательств на сумму 722 696 рублей 58 копеек перед девятью кредиторами – ООО «ЭОС» на сумму 65 674 рубля 54 копейки, ООО «Фаст ФИО4» на сумму 4 400 рублей 00 копеек, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на сумму 142 235 рублей 29 копеек, ООО «САВ» на сумму 13 800 рублей 00 копеек, ООО «Русские финансы Сибирь» н сумму 187 036 рублей 65 копеек, ООО «Бизнес» на сумму 10 000 рублей 00 копеек, ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 23 475 рублей 15 копеек, ООО «АктивДеньги-Н» на сумму 5 000 рублей 00 копеек, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на сумму 261 074 рубля 95 копеек.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник прекратил деятельность и не имеет статуса индивидуального предпринимателя (том 1 л. д. 47-54,

л. д. 55), должник не состоит в браке (том 1 л. д. 41), не имеет на иждивении

несовершеннолетних иждивенцев, единственным доходом должника является пенсия, среднемесячный размер которой составляет 12 423 рубля 95 копеек.

Информация о наличии движимого, недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, в материалах дела не содержится.

Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО3 за вычетом прожиточного минимума, не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведения о составе имущества должника и размере дохода очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая, что в силу возраста ФИО3 относится к категории нетрудоспособного населения и возможность получения ею дополнительного дохода в виде заработка маловероятна, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 09 февраля 2020 года.

Согласно пунктам 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника- гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев – до 09 февраля 2020 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-17116/2019 (судья Виноградова О.В.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья О.В. Виноградова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Азиатско- Тихоокеанский банк"" (подробнее)
ООО "АктивДеньги -Н" (подробнее)
ООО "Бизнес" (подробнее)
ООО "Русские Финансы Сибирь" (подробнее)
ООО " САВ" (подробнее)
ООО "Фаст Финанс НК" (подробнее)
ООО "ЭОС" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова О.В. (судья) (подробнее)