Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А65-37429/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-37429/2023


Дата принятия решения в полном объеме 22 июля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 июля 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования», (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Арбитражный суд Республики Татарстан 20.12.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования» (далее – должник).

Определением суда от 05.03.2024 требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от кредитора ООО «Вектор» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника: 420124, <...>.

В газете «Коммерсантъ» от 16.03.2024 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 4 878 625 руб. 71 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Из отчета временного управляющего следует, что имущество за должником не зарегистрировано, активов не имеется.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.05.2024, на собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов, на долю которых приходится 100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения:

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Союз Страхования» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Определить конкурсного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»;

- Предоставить право определения места проведения собрания кредиторов ООО «Союз Страхования» в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, арбитражному управляющему;

- Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего;

- Возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего;

- Избрать представителя собрания кредиторов ООО «Союз Страхования»: конкурсного кредитора ООО «Вектор» (ИНН <***>);

- Не образовывать комитет кредиторов.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 13.05.2024, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Большинством голосов собрания кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО1 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 24), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Союз Страхования», (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования», (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 24), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования», (ОГРН <***>, ИНН <***>) составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Страхования», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 4 декабря 2024г. на 8ч.15мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.


Судья С.А. Алексеев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Вектор", Задонский район, г.Задонск (ИНН: 4823074358) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз Страхования", г.Казань (ИНН: 1657192798) (подробнее)

Иные лица:

АО "Анкор Банк" (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
Верховный Суд Республики Татарстан (подробнее)
в/у Евстигнеева Анастасия Евгеньевна (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев С.А. (судья) (подробнее)