Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А56-26831/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-26831/2019 17 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, при участии: согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.03.2019 обратился ФИО3 и АО «Мурманский социальный коммерческий банк» с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.01.1976, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, д. 71, стр. 1, кв. 177) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6727, адрес для корреспонденции: 183025, г. Мурманск, а/я 326), член Союза арбитражных управляющих «Континент» (СРО). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2019. Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.04.2020. Определением суда от 27.03.2020 дата судебного заседания изменена на 26.05.2020. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением суда от 26.05.2020 судебное заседание отложено на 14.07.2020. К судебному заседанию от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего желание быть утвержденных в качестве финансового управляющего должника. От финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 27.04.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего устно ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Должник не возражал против введения процедуры реализации имущества и кандидатуры арбитражного управляющего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>. Как следует из материалов дела, 30.08.2016 АО «Мурманский социальный коммерческий банк» обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к ФИО2, ФИО6, ООО «Гелиос», ООО «Советник» и ООО «Гранд Л» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.02.2014 и договору о кредитной линии № КФ0075/14 от 05.05.2014 г. 26.09.2016 определением Октябрьского районного суда города Мурманска в рамках дела № 2-7613/2016 утверждено Мировое соглашение, заключенное между АО «Мурманский социальный коммерческий банк» и ответчиками, по которому ФИО2 обязался уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 26 536 082,39 рублей в порядке, предусмотренном пунктами 2.1 и 2.2 Мирового соглашения. 10.04.2017 Определением Октябрьского районного суда города Мурманска по делу № 2-7613/2016 в связи с неисполнением мирового соглашения выдан исполнительный лист ФС № 008745472 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 23 453 495,86 рублей и обращении взыскания на недвижимое имущество, указанное в п. 3 Мирового соглашения. В связи с признанием торгов по реализации заложенного имущества несостоявшимися, 22.09.2017 судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» по Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю недвижимое имущество передано Банку в счет погашения задолженности Должника по исполнительному производству № 15042/17/51006-ИП от 15.05.2017 на сумму стоимости имущества в размере 17 193 750,00 рублей. Также было погашено 10 000,00 рублей за счет обращения взыскания на принадлежащую Должнику долю (50 %) в уставном капитале ООО «Советник». По состоянию на 22.05.2019 общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком по Мировому соглашению составляет 6 173 885,10 рублей основного долга по кредитному договору № <***> от 06.02.2014 и договору о кредитной линии № КФ0075/14 от 05.05.2014. При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено шесть кредиторов с общей суммой задолженности 63 472 978,64 рублей, включенные в третьей очереди удовлетворения требований. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Вместе с тем, в ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что гражданин Лихолат Константин Аркадьевич устроился на работу в Товарищество собственников недвижимости. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов третьей очереди в размере 63 472 978,64 рублей. Финансовым управляющим 27.04.2020 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами в том числе приняты следующие решения: 100% кредиторов - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; 92,8% кредиторов - о выборе кандидатуры в качестве финансового управляющего должника – арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 24.01.1976, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, д. 71, стр. 1, кв. 177, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19123, адрес для направления корреспонденции: 183025, Мурманская область, г.Мурманск, а/я 314), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. 5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 января 2021 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005. 7. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 24.01.1976, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, д. 71, стр. 1, кв. 177, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу АО «Мурманский социальный коммерческий банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Рогова Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)Арбитражный суд Мурманской области (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация АУ "Меркурий" (подробнее) а/у Андреев Максим Николаевич (подробнее) а/у Балашенко Алексей Александрович (подробнее) а/у Шкодин Виталий Витальевич (подробнее) з. Октябрьский районный суд города Мурманска (подробнее) МИФНС №26 России по Санкт-Петербургу (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" в лице Мурманского филиала (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Мурманский социальный коммерческий банк" (подробнее) ПАО "СКБ-БАНК" (подробнее) представитель кредитора Юрченко Юрий Сергеевич (подробнее) Приморский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) Союз арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (подробнее) СРО Ассоциация АУ "Меркурий" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Федеальная налоговая служба (подробнее) ф/у Андреев Максим Николаевич (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |