Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-105149/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105149/2023
19 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Решение в виде резолютивной части принято 09 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНСТВО" (адрес: Россия 198152, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Б/3-Н, ОГРН: <***>);

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14,, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕДИНСТВО» (далее – Общество «ЕДИНСТВО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее – Общество «ГСП-2») о взыскании по договору от 31.08.2022 № 247 на поставку сварочных материалов и оборудования (далее – Договор): 323 438,69 руб. задолженности, 17 859,67 руб. пени за период с 24.11.2022 по 23.10.2023, а также далее по момент погашения задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общества «ЕДИНСТВО» (поставщик) и «ГСП-2» (покупатель) заключили Договор.

Стороны согласовали срок оплаты в счетах и спецификациях к Договору - в течение 60 дней со дня отгрузки.

Согласно пункту 6.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок продукции.

По универсальным передаточным актам от 12.10.2022 № 1399 - 1400, от 29.03.2023 № 487 - 489 поставщик передал покупателю товар на 323 438,69 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 24.08.2023 № 2931 Общество «ЕДИНСТВО» потребовало от Общества «ГСП-2» погасить задолженность в размере 323 438,69 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «ЕДИНСТВО» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что истец поставил продукцию с нарушением предусмотренного спецификацией срока. В соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение срока поставки покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,1% от цены не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. Таким образом, у истца перед ответчиком имеется задолженность в размере 38 078,33 руб. за просрочку поставки товара.

Кроме этого, ответчик указал на недоказанность факта поставки товара, отметил, что представленные УПД не подписаны генеральным директором ответчика, не представлены доказательства наличия соответствующих полномочий у подписавших их лиц.

Ходатайствовал о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Оценив доводы сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Суд отмечает, что часть спорных УПД подписаны заместителем генерального директора по МТО ответчика, полномочия которого на получение материальных ценностей явствуют из обстановки, а часть отражены в подписанном акте сверки.

Кроме этого, факт предъявления ответчиком к зачету встречных требований о взыскании просрочки за поставку таких товаров подтверждает их приемку ответчиком, заявление об ином судом отклоняются, как нарушающие принцип эстоппель (запрет противоречивого поведения).

Ответчик против начисления и удержания такой пени не возражал, факт просрочки подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит обоснованным удержание суммы такой пени в счет оплаты товара.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить частично, с учетом начисленной ответчиком суммы неустойки за просрочку поставки товара.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 17 859,67 руб. пени за период с 24.11.2022 по 23.10.2023, а также далее по момент погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок продукции.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и признал подлежащим корректировке.

По расчету суда неустойка подлежат взысканию с ответчика в размере 14 368,78 руб.; вместе с тем с учетом ограничения неустойки не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок продукции, неустойка не подлежит дальнейшему начислению.

При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНСТВО" (ОГРН: <***>) 285 360,36 руб. задолженности, 14 368,78 руб. пени, 8629 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сурков А. А.