Резолютивная часть решения от 26 апреля 2017 г. по делу № А37-2578/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-2578/2016
г. Магадан
26 апреля 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Шкильняк, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305018, <...>)

к акционерному обществу «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, почтовый адрес: 685000, <...>)

о взыскании 68 508 рублей 47 копеек

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пени в размере 40 701 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 рублей 31 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 42 927 рублей 44 копейки. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении требований в размере 27 581 рубля 03 копеек истцу отказать.

3. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу «Курскрезинотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 5 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова