Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А84-4769/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Севастополь

Дело № А84-4769/19 Полный текст судебного акта изготовлен 30.09.2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 23.09.2020 Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "СГС ПЛЮС" (ОГРН: <***>) к ГУП города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договорам аренды от 02.06.2019 № 240/19, № 242/19, № 244/19;

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, у с т а н о в и л :

В Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (истец) с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ответчик) задолженности по договорам аренды от 02.06.2019 № 240/19, № 242/19, № 244/19, а также по договору аренды оборудования № 291/1/19 от 01.06.2019.

Определением суда от 16.09.2020 в отдельное производство выделены требования истца, касающиеся договору аренды оборудования № 291/1/19 от 01.06.2019. В настоящем деле истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 019,72 руб..

Как следует из материалов дела, 02.06.2019 между ООО «СГС ПЛЮС» (Арендодатель) и ГУПС «Севтеплоэнерго» (Арендатор) заключены договоры аренды оборудования № 240/19, № 242/19, № 244/19. Согласно п. 2.1. Договоров, срок аренды оборудования установлен:

№ Договора аренды

Изменения в Договоре п. 2.1.

Срок аренды Оборудования

Код доступа к материалам дела:

оборудования

240/19

Доп. соглашение № 1 от 27.06.2019

С 02.06.2019 по 01.08.2019

242/19

С 02.06.2019 по 01.08.2019

244/19

С 02.06.2019 по 02.08.2019

По условиям п. 8.1. Договора, Договор вступает в силу с момента его заключения

Сторонами и действует до:

№ Договора аренды оборудования

240/19

20.09.2019

242/19

20.09.2019

244/19

20.08.2019

Истечение срока действия Договоров не влечет за собой прекращение

обязательств, возникших или вытекающих из Договоров на протяжении срока его действия, не освобождает Стороны от необходимости надлежащего их исполнения и от ответственности за их надлежащее исполнение.

В соответствии с п. 1.1. Договоров, Арендодатель предоставил Арендатору во временное владение и пользование за плату (далее – Аренда) следующее оборудование (далее – Оборудование):

№ Договора аренды

оборудования

Наименование оборудования

240/19

- Персональный компьютер в комплекте CPU s1151

Intel Cоre i3-7100 Box инв. № 1131543;

- Монитор Samsung Sync Master 2043SW инв. №

10914338;

- МФУ Canon MF 217w ( № 2081) инв. № 2081.

242/19

- Компьютер QUB PROFESSIONAL, инв. № 371;

- Монитор Samsung Sync Master 1920 N, инв. №

10914354;

- Принтер лазерный A4 HP LJ P1005d, инв. №

10900302.

244/19

Учрежденческая АТС «Максиком», ин. № 10414366

Согласно п. 4.1. Договоров, арендная плата составляет:

п/п

№ Договора

№аренды

оборудования

Период

Арендная плата, руб.

1 240/19

За один календарный месяц

7 846,20

2 242/19

За один календарный месяц

3 292,08

3 244/19

За один календарный месяц

18 288,92

Итого:

29 427,20

Пункт 4.5. Договоров устанавливает, что Арендодатель до 5 (пятого) числа

месяца, следующего за расчетным, направляет Арендатору подписанные со своей стороны 2 экземпляра Акта приемки оказанных услуг и счет-фактуру.

В соответствии с п. 4.7. Договоров, Арендатор в течение 5 (пяти) дней со дня получения от Арендодателя Акта приемки оказанных услуг обязан направить Арендодателю один экземпляр подписанного Акта приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от приемки обязательств Арендодателя по Договору, в котором должны быть указаны выявленные Арендатором недостатки. Арендатор вправе предоставить Арендодателю срок для устранения таких недостатков.

По договорам № 240/19, № 242/19, № 244/19 оборудование было передано в аренду Арендодателем Арендатору 02.06.2019, что подтверждается Актами приема- передачи Оборудования.

В августе 2019 года аренда по договорам была прекращена в следующие даты:

№ Договора аренды оборудования

Период аренды

Арендная плата за август 2019, с НДС, руб.

240/19

01.08.2019

253,10

242/19

29.08.2019

3 079,80

244/19

02.08.2019

1 179,93

В период действия договоров истец своевременно направлял Арендатору акты

оказанных услуг и счета на оплату. За период аренды с июля по август 2019 года акты оказанных услуг подписывались Арендатором без замечаний.

На момент подачи искового заявления размер просроченной арендной платы по договорам составлял 33 940,03 руб.

Задолженность по арендной плате была погашена ответчиком после открытия производства по настоящему делу следующим образом:

1. По договору № 240/19 задолженность в размере 8 099,30 руб. была погашена 28.08.2020;

2. По договору № 242/19 задолженность погашалась двумя платежами: 28.08.2020 - 3 398,27 руб., и 31.08.2020 - 2 973,61 руб.;

3. По договору № 244/19 задолженность в размере 19 468,85 руб. была погашена 28.08.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 6.1. договоров №№ 240/19, 242/19, 244/19, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 10.09.2020 составляет в сумме 2 019,72 руб., в том числе:

По договору 240/19 – 486,68 руб.; По договору 242/19 – 366,55 руб.; По договору 244/19 – 1 166,49 руб.;

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам аренды № 40/19 от 02.06.2019, № 242/19 от 02.06.2019, № 244/19 от 02.06.2019 по состоянию на 10.09.2020 составляет 2 019,72 руб., которая подлежит взысканию с пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (299011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (299012, г. Севастополь, ул. Паршина, 6, этаж 1, кабинет 5, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам аренды № 240/19 от 02.06.2019, № 242/19 от 02.06.2019, № 244/19 от 02.06.2019 в сумме 2 019,72 руб. в виде платы за неправомерное удержание денежных средств, на основании с части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы в сумме 2 000,00 руб. за оплату госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» справку на возврат госпошлины в сумме 1 4719,93 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья С.Н. Архипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.08.2020 13:27:20Кому выдана Архипова Светлана Николаевна