Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А78-459/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-459/2022 г. Чита 28 июля 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 28 июля 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 отчёт финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебных расходов, в отсутствие лиц, участвующих в деле, производство по делу №А78-459/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старый Олов Чернышевского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 25 января 2022 года. Определением суда от 15 февраля 2022 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №39(7240) от 05.03.2022. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Материалы дела (список кредиторов и должников, заявление, справки банков, сведения о ходе исполнительного производства) содержат сведения о размере просроченных обязательств перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк» в общем размере 960 433, 15 руб. ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 19.01.2022). ФИО1 03.12.2019 уволен с крайнего места работы, с 02.12.2021 зарегистрирован в качестве безработного (справка от 10.01.2022), за период с 20.12.2021 по 19.03.2022 выплачено пособие в размере 638,71 руб. ФИО1 состоял в браке с ФИО3, брак прекращен 07.09.2012, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30.12.2021 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 05.02.2022 за должником движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не производились с 01.12.2018 по 04.01.2022. Согласно справке Государственной инспекции Забайкальского края от 26.01.2022 за должником движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не производились с 01.12.2018 по дату предоставления ответа. В определении от 15 февраля 2022 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов кредиторами; - денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения его неплатежеспособности. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Реестр требований кредиторов должника сформирован с учётом судебных актов принятых по делу. На 26.07.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего. Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов 12.07.2022 уведомления о проведении собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена. Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (свидетельство о членстве в саморегулируемой организации № 0258 от 30.09.2020, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20045, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 672000 г. Чита, а/я 495) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 35 000 руб., в том числе в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему, в размере 10 000 руб. для возмещения судебных расходов в материалы дела представлены: чек по операции от 14.02.2022, чек-ордер от 25.12.2021. В подтверждение внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 35 000 руб. для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина в материалы дела представлен чек-ордер от 27.07.2022. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий 27.07.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10000 руб. судебных расходов. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, сумма в размере 35000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старый Олов Чернышевского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника Назначить на 10 часов 00 минут 27 октября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда предложить: представить отчёт о своей деятельности. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35000 руб. Денежные средства в размере 35000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в его ходатайстве, в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Д. Чубарова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ОАО Иркутский филиал "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее)ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН: 8604999157) (подробнее)Судьи дела:Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее) |