Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А20-3777/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-3777/2019 г. Нальчик 16 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «09» сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено «14» сентября 2019 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан при участии: от ФНС России по КБР: ФИО2 -по доверенности от 20.06.2019 №09-19/06156; Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, введении конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов второй очереди задолженности в размере 28 710, 0 руб. (основной долг по уплате страховых взносов), третьей очереди в размере 178 688 975 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 163 173 252 руб. 37 коп., пени -15 425 023 руб., 43 коп., штрафы- 90 699 руб. 80 коп, утверждении арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» -Некоммерческое партнерство -Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Определением от 15.08.2019 года для разрешения вопроса об обоснованности заявления назначено судебное заседание на «09» сентября 2019 г., на «11» час. «00». В судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в силу части 3 статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме. Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, выслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 32 Закон о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что на основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона порядок подачи уполномоченным органом заявлений о признании должника банкротом в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства устанавливается Правительством Российской Федерации. Поскольку право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, судам при проверке соблюдения данного порядка, а также срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит в соответствии с пунктом 17 статьи 4 Закона №296-ФЗ руководствоваться нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257. Согласно пункту 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд не ранее чем через 30 дней и не позднее 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника при отсутствии оснований для отложения подачи заявления о признании должника банкротом, указанных в пункте 4, пункте 5 названного Положения. Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Ультрамет» зарегистрировано по адресу: 361534, КБР, <...>, за основным государственным регистрационным номером <***>. По данным уполномоченного органа задолженность составляет 178 717 685 руб. 60 коп., из которых: 163 201 962 руб. 37 коп.- основной долг, 15 425 023 руб. 43 коп. -пени, 90 699 руб. 80 коп. -штрафы. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца. Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (далее - постановление): №07180030653 от 29.11.2018 года, №07180030756 от 25.01.2019 №1293 от 26.03.2019, №1662 от 26.03.2019, №4761 от 10.04.2019, №5996 от 23.04.2019, №6005 от 23.04.2019, №6575 от 15.05.2019, №7189 от 23.05.2019 «О взыскании налога (сбора», а также пени за счет имущества налогоплательщика -организации (налогового агента-организации)», которые направлены на исполнение в НГО УФССП по КБР. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» возбуждены следующие исполнительные производства: №43611/19/07010-ИП от 05.03.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 2 734 801, 12 руб., №63209/19/07010-ИП от 30.03.2019 по взысканию налогов и сборов , включая пени в размере 138 670, 06 руб., №63255/19/07010-ИП от 30.03.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 141 882, 45 руб., №75621/19/07010-ИП от 17.04.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 2 320 296, 15 руб., №80166/19/07010-ИП от 25.04.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 705 603, 49 руб., №82618/19/07010-ИП от 30.04.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 1 004 053, 66 руб., №33922/19/07020-ИП от 13.05.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 3 600 566, 39 руб., №97462/19/07010-ИП от 23.05.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 42 894, 40 руб., №35404/19/07020-ИП от 03.06.2019 по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 163 915 082, 53 руб. Параграфом 2 главы XI предусмотрены особенности банкротства отсутствующего должника. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные указанным параграфом Закона о банкротстве. В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве). Из содержания пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. Таким образом, на основании приведенных норм и по результатам исследования материалов дела, суд установил, что у общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» имеются признаки, названные в статье 230 Закона о банкротстве, позволяющие признать его отсутствующим и применить указанные положения о банкротстве отсутствующего должника. При таких обстоятельствах, суд считает, что материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» предпринимательской или иной деятельности должника. Доказательства того, что имущество общества позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве в полном объеме при обычной процедуре, отсутствуют. Таким образом, к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника. Как следует из заявления о признании должника банкротом и пояснений представителя налогового органа в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" уполномоченный орган располагает денежными средствами, необходимыми для финансирования процедуры банкротства должника общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет». В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, который выразил согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих доказательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (пункт 3 указанного положения). Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов. Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать заявление Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обоснованным. 2. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Ультрамет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 361534, КБР, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 09 января 2020 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3, являющегося членом Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», утвердив вознаграждение в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего. 4. Включить требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) второй очереди задолженности в размере 28 710, 0 руб. (основной долг по уплате страховых взносов), третьей очереди в размере 178 688 975 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 163 173 258 руб. 60 коп. налогов, пени -15 425 023 руб., 43 коп., 90 699 руб. 80 коп. -штрафов. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультрамет» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 14 января 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 3-й этаж, кабинет №38, телефон:<***>. 7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве. 8. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца. Судья Х.Н. Шогенов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:ИФНС №2 по г. Нальчику (подробнее)МР ИФНС №2 по КБР (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих"--С "МСОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО Калмыков М.Ж. а/упр. "Ультрамет" (подробнее) ООО "УльтраМет" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республики (подробнее) УФНС России по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |