Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А03-7845/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-7845/2025 14.10.2025

Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2025.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азимут-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659323, <...>, Б/1) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» ( ОГРН <***>, ИНН <***>, 656043, <...>) о взыскании 25377746 руб. 12 коп. задолженности, 1955691 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 30.04.2025, с взысканием процентов по день фактического исполнения обязательств, при участи от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика - не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-С» (далее – ООО «Азимут-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – ООО«Газпром газораспределение Барнаул», ответчик).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда, что привело к возникновению задолженности и начислению процентов.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и после подписания сторонами итоговых актов приемки подрядных работ и справки о стоимости работ, а также после частично оплаты задолженности, истец уточнил исковые требования, просил взыскать 14567987 руб. 53 коп. задолженности, 4307874 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.10.2025, с взысканием процентов по день фактического исполнения обязательств (т. 2 л.д. 42 - уточненное исковое заявление).

Суд принял уточненные исковые требования.

Ответчик в первоначальном представленном отзыве по иску возражал, указав, что письмом от 28.05.2025 ответчик не согласился с предъявленными объемами работ по целому ряду существенных обстоятельств (т. 1 л.д. 128 - отзыв).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы

при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Азимут- С» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (заказчик) заключен договор подряда № 06/081/04-23 от 08.08.2023, согласно условиям которого подрядчик обязуется на основании заявок, проектной и сметной документации Заказчика выполнить работы на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ (т. 1 л.д. 20-34- договор).

Все существенные условия, в том числе стоимость выполнения работ по каждой заявке, согласованы сторонами в заявке и техническом задании, являющимися неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ по договору (предельная стоимость Договора) составляет 83237001 руб. 83 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3.2 договора установлено, что стоимость работ по отдельной заявке указывается в заявке на выполнение работ и формируется на основании сметной документации передаваемой заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата по договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на Расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 12 Договора не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта о приёмке выполненных Работ (формы № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится по каждому объекту, указанному в Заявках Заказчика, отдельно на основании выставленного Подрядчиком счета путем перечисления денежных средств на Расчетный счет Подрядчика.

Согласно пункту 6.2 договора заказчик принимает работу путём подписания акта по форме КС-2 в течение 15 календарных дней со дня получения результатов работ и документов, указанных в п. 6.1 Договора, или направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ в приёмке работ.

Согласно полученной от заказчика 06.09.2023 заявке № 3 и расчету ориентировочной стоимости по заявке, подрядчику надлежало выполнить работы по строительству «Распределительный газопровод в г. Бийске Алтайского края (ГРП-5/1)».

Предварительная стоимость выполнения работ, указанная заказчиком - 24259029 руб., в том числе НДС.

Согласно п. 3 технического задания срок выполнения работ по вышеназванной заявке составляет 90 дней.

Истец выполнил работы по строительству «Распределительный газопровод в г. Бийске Алтайского края (ГРП-5/1)», что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта (КС-11) подписанным заказчиком 13.11.2024 (т. 1 л.д. 38 - акт).

Истец письмом от 21.11.2024 вручил ответчику исполнительные документы (КС-2, КС-3, УПД, счет) на сумму 25377746 руб. 12 коп., включая НДС. Вручение заказчику названных документов подтверждается отметкой заказчика о их получение (штамп в правом нижнем углу)(т. 1 л.д. 39- письмо).

Первоначально ответчик указанные документы не подписал и не представил мотивированный отказ от их подписания.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд(т. 1 л.д. 91 - претензия).

В представленном отзыве ответчик ссылался на письмо от 28.05.2025, где отражены замечания к объемам работ по ряду обстоятельств (т. 1 л.д. 128 - отзыв).

Истцом в материалы дела, после устранения замечаний ответчика, представлены подписанные ответчиком документы (КС-2, КС-3, УПД, счет) на сумму 26430691 руб. 16 коп. (т. 2 л.д. 17-34- акты КС-2, т. 2 л.д. 35 -справка КС-3, т. 2 л.д. 36 -УПД).

Ответчик оплатить частично задолженность в размере 11862703 руб. 63 коп. (т. 2 л.д. 44 - платежное поручение).

В том числе, в связи с частичной оплатой задолженности, истец уменьшил исковые требования.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам по делу, суд приходит к следующим выводам.

Факт выполнения работ по договору подряда № 06/081/04-23 от 08.08.2023 на сумму 26430691 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком фактически не оспорены (т. 2 л.д. 17-34- акты КС-2, т. 2 л.д. 35 -справка КС-3 от 21.11.2024 № 1 на сумму 26430691.16 руб., т.2 л.д. 36 -УПД).

Ответчик не представил возражения в части выполнения работ подрядчиком.

Ответчик в материалы дела не представил доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда № 06/081/04-23 от 08.08.2023 на сумму 26430691 руб. 16 коп.

Задолженность частично оплачена ответчиком в размере 11862703 руб. 63 коп. (т. 2 л.д. 44 - платежное поручение), в связи чем истец уменьшил требование о взыскании задолженности до 14567987 руб. 53 коп.

Доводы ответчика об ином размере задолженности с учетом наличия встречных требований, связанных с просрочкой выполнения работ, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Встречные требования ответчиком так и не предъявлены.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 14567987 руб. 53 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4307874 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.10.2025, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.10.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате долга.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по своевременной оплате выполненных работ, истец произвел начисление процентов обосновано.

Принимая во внимание, что по истечении 15 календарных дней заказчик мотивированного отказа от подписания представленных подрядчиком документов не представил, работы считаются принятыми заказчиком 06.12.2024 (п. 6.2 договора).

Срок на приемку и оплату выполненных работ истек 17.12.2024 (п. 3.5 договора). Соответственно истцом правильно определено начало периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с 18.12.2024).

Расчет истца проверен судом и признан верным. Расчет суда приобщен к материалам дела.

Ответчик не заявил возражений относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размера и периода их начисления.

Согласно пункту 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что истцу представлена отсрочка по оплате государственной пошлины, она подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 528310 руб.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» ( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут-С» (ОГРН <***>) 14567987 руб. 53 коп. задолженности, 4307874 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 13.10.2025, и далее, начиная с 14.10.2025 по день фактической уплаты задолженности начислять проценты на сумму

неоплаченной задолженности в размере ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующих периодах просрочки оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» ( ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 528310 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик