Резолютивная часть решения от 4 марта 2020 г. по делу № А63-19535/2018

СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

04 марта 2020 года Дело № А63- 19535/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины по встречному иску и расходов на оплату судебных экспертизы в рамках дела № А63-19535/2018 исковое заявление Евдокимова Евгения Викторовича, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 1022601970082, ИНН 2634047683),

о взыскании действительной стоимости 25% доли в уставном капитале в размере 25 785 000 руб.,

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куликова Григория Викторовича, г. Ставрополь,

и встречное исковое заявление ООО ЗЭИ «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 1022601970082, ИНН 2634047683), к Евдокимову Евгению Викторовичу, г. Ставрополь, о взыскании 34 152 500 руб. убытков,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями ст. 110, 167-178, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью завода электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 1022601970082, ИНН 2634047683), в пользу Евдокимова Евгения Викторовича, г. Ставрополь расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 100 000 руб. и федеральный бюджет государственную пошлину по встречному иску в сумме 193 762,50 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай