Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А42-5403/2018Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. МурманскДело № А42-5403/2018 21.12.2018 Резолютивная часть решения вынесена 20.12.2018 Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2018 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» (ООО «КЖКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 184144, <...>; временный управляющий ФИО2 – 183039, <...>), при участии в заседании ФИО2 лично и ФИО3 по доверенности от временного управляющего; ФИО4 по доверенности от ООО «Тепловодоканал», ФИО5 по доверенности от территориального органа по контролю (надзору); 12 июля 2018 года по заявлению кредитора - ООО «Тепловодоканал» возбуждено производство о банкротстве ООО «КЖКС». 07 августа 2018 года ООО «КЖКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 Рассмотрение дела назначено на 20 декабря 2018 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО2 в порядке пункта 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» представила суду отчет от 10 декабря 2018 года, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 07 декабря 2018 года с документами по его созыву и проведению, а также протокол собрания работников должника от 28 ноября 2018 года с документами по его созыву и проведению, заявила ходатайство о признании должника банкротом. Ассоциация ВАУ «Достояние» представила сведения о соответствии предложенной собранием кредиторов должника кандидатуры требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Участник (единственный учредитель) ООО «Ковдор-Жилкомсервис» ФИО6 представил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, мотивировав его неосведомленностью о проводившихся временным управляющим должника мероприятиях и проведенном собрании кредиторов, нахождением за пределами Российской Федерации и намерением ознакомления с документами по банкротству Общества после прибытия в г. Мурманск (15 января 2019 года, согласно маршрутным квитанциям РЖД). Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. Ходатайство ФИО6 судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено как необоснованное. Препятствий для рассмотрения дела в настоящем судебно заседании не установлено. Представитель учредителей (участников) должника как процессуальная фигура включен в перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В связи с этим его права ограничиваются возможностью знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии (пункты 1, 3 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Представитель учредителей получает права лица, участвующего в деле о банкротстве, лишь с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 3 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия. Заслушав временного управляющего и мнение кредитора, оценив материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего и представленные материалы, суд установил: Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете «КоммерсантЪ» №148 от 18 августа 2018 года (сообщение № 77032716865). Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составил 234,3 млн. руб. (третья очередь). Из проведенного временным управляющим анализа финансового состоянию должника следует, что структура баланса ООО «Ковдор-Жилкомсервис» неудовлетворительная; Общество является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность в период реабилитационных процедур, учитывая отсутствие активов, позволяющих в разумные сроки погасить имеющуюся кредиторскую задолженность (в том числе по причине нахождения части дебиторской задолженности за пределами сроков исковой давности), а также отсутствие работников в штате, силами которых возможно обеспечением деятельности Общества (по штату только ген.директор и зам.ген.директора), сокращение объема обслуживаемого жилищного фонда и, как следствие, уменьшение объема поступлений по дебиторской задолженности. Кроме того, по заключению временного управляющего необходимо проведение проверки достоверности представленных ООО «Ковдор-Жилкомсервси» данных бухгалтерского и налогового учета, поскольку полученные арбитражным управляющим документы (оборотно-сальдовые ведомости, расшифровки) имеют существенные расхождения. С учетом сведений об имуществе должника (в частности дебиторской задолженности) временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. По заключению временного управляющего признаков фиктивного банкротства не установлено, проверка признаков наличия преднамеренного банкротства невозможна в связи с отсутствием полного комплекта необходимых для такой проверки документов, установлено наличие оснований для оспаривания сделок должника, нарушающих права кредиторов. Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов. В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 07 декабря 2018 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители двух кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 100% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (ФИО2, член Ассоциации ВАУ «Достояние»). По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решения собрания кредиторов от 07 декабря 2018 года не оспорены в установленном порядке. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения. Основания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве также отсутствуют. С учетом изложенного, ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего должника о признании ООО «Ковдор-Жилкомсервис» банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению. Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «Ковдор-Жилкомсервис» подлежит открытию на срок – шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Ковдор-Жилкомсервис» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены. К судебному заседанию Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлены сведения о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 16652) требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Ковдор-Жилкомсервис», участвующие в деле, лицами не обозначено, судом не выявлено. Конкурсным управляющим ООО «Ковдор-Жилкомсервис» подлежит утверждению ФИО2 В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Ковдор-Жилкомсервис» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб. С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебные расходы по делу подлежат распределению с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис». 2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис», ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20 июня 2019 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» ФИО2, с установлением ей вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 июня 2019 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Н.С.Машкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (подробнее) ООО "Ковдор-Жилкомсервис" (подробнее) ООО "Тепловодоканал" (подробнее) Последние документы по делу: |