Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А33-36734/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2020 года

Дело № А33-36734/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Коркиноагропромхимия» (ИНН 2465107720, ОГРН 1072465000046, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Бархатово, Красноярский край)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании до перерыва:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2020, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

открытое акционерное общество «Коркиноагропромхимия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №1 от 21.08.2017, №6 от 09.01.2014, №186 от 24.08.2015, №204 от 21.07.2016, №201, №202 от 01.06.2016, №199 от 02.06.2016, №221-222 от 15.08.2016, №223 от 16.08.2016, №224 от 24.08.2016, №225 от 02.09.2016, №78 от 28.03.2016, договорам оказания услуг №8 от 05.09.2016, 1/15/СМ от 11.01.2015 и №5ХО от 30.05.2016 в размере 12 358 325,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 по 15.03.2019 в размере 1 588 124,93 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.12.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 09.01.2020.

Протокольным определением от 09.01.2020 предварительное судебное заседание отложено на 12.02.2020.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований.

В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 февраля 2020 года в 14 час. 00 мин., с целью надлежащего оформления ответчиком заявления о признании исковых требований.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание после перерыва стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела ответчика поступило признание исковых требований подписанное руководителем ответчика.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства и арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В рамках заключенных между ОАО «Коркиноагропромхимия» и ОАО «Птицефабрика Бархатовская» договоров поставки №№ 1 от 21.08.2017, 6 от 09.01.2014, 186 от 24.08.2015, 204 от 21.07.2016, 201, 202 от 01.06.16, 199 от 02.06.16, 221-222 от 15.08.16, 223 от 16.08.16, 224 от 24.08.16, 225 от 02.09.16, 78 от 28.03.16, договоров оказания услуг № 8 от 05.09.16, 1/15/СМ от 11.01.2015 и № 5ХО от 30.05.16 в адрес ОАО «Птицефабрика Бархатовская» было поставлено товара и оказано услуг на общую сумму 18 798 910 руб. 37 коп., что подтверждается УПД от 25.08.2016 № 2255 на сумму 127 400 руб., от 24.08.2016 № 2252 на сумму 1 264 800 руб., от 24.08.2016 № 2253 на сумму 1 091 760 руб., от 24.08.2016 № 2456 на сумму 535 040 руб., от 24.08.2016 № 2249 на сумму 317 425 руб., от 02.09.2016 № 2301 на сумму 780 000 руб., от 05.10.2016 № 2631 на сумму 952 425 руб., от октября 2017 года № 1985 на сумму 671 736 руб., от 08.07.2015 № 1726 на сумму 49 500 руб., от 22.03.2016 № 280 на сумму 431 200 руб., от 26.08.2015 № 2050 на сумму 51 000 руб., от 23.06.2016 № 1667 на сумму 253 540 руб., от 09.06.2016 № 1298 на сумму 7 598 015 руб., от 02.06.2016 № 1068 на сумму 113 685 руб., от 30.05.2016 № 983 на сумму 47 275 руб., от 01.04.2016 № 864 на сумму 8 048 640 руб., от 19.05.2016 № 679 на сумму 68 000 руб., от 21.04.2016 № 498 на сумму 1 631 120 руб., от 05.04.2016 № 368 на сумму 41 000 руб., от 13.05.2019 № 572 на сумму 87 174 руб., от 21.07.2016 № 2060 на сумму 412 000 руб., от 16.10.2015 № 2219 на сумму 66 000 руб., от 09.06.2016 № 1966 на сумму 1 073 469 руб., от 09.06.2016 № 1970 на сумму 748 350 руб., от 24.08.2015 № 2037 на сумму 61 920 руб., от 24.08.2015 № 2038 на сумму 32 300 руб., от 12.07.2016 № 1962 на сумму 270 000 руб., от 07.10.2016 № 2424 на сумму 80 445 руб. 37 коп.

Поставленный товар и оказанные услуги оплачены ОАО «Птицефабрика Бархатовская» частично на сумму 6 440 585 руб.

Письмом от 15.02.2019 № 118 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.05.2018 ОАО «Птицефабрика Бархатовская» подтвердило наличие задолженности перед ОАО «Коркиноагропромхимия» размере 12 518 151 руб. 37 коп.

Истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Птицефабрика Бархатовская» задолженности по договорам поставки №1 от 21.08.2017, №6 от 09.01.2014, №186 от 24.08.2015, №204 от 21.07.2016, №201, №202 от 01.06.2016, №199 от 02.06.2016, №221-222 от 15.08.2016, №223 от 16.08.2016, №224 от 24.08.2016, №225 от 02.09.2016, №78 от 28.03.2016, договорам оказания услуг №8 от 05.09.2016, 1/15/СМ от 11.01.2015 и №5ХО от 30.05.2016 в размере 12 358 325,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 по 15.03.2019 в размере 1 588 124,93 руб.

Заявлением от 17.02.2020 ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 64 957 руб. (64 807 руб. (70%) + 150 руб. (излишне оплаченных)) подлежит возврату истцу из бюджета, госпошлина в размере 27 775 руб. - относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Принять признание иска ОАО «Птицефабрика Бархатовская» с.Бархатово Березовского района Красноярского края по делу А33-36734/2019.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Бархатовская» с.Бархатово Березовского района Красноярского края в пользу ОАО «Коркиноагропромхимия» г.Красноярск 13 944 225 руб. 30 коп. в т.ч.:

- 12 358 325 руб.37 коп. долга за поставленный товар;

- 1 558 124 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

- 27 775 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Коркиноагропромхимия» г.Красноярск из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №922 от 25.11.2019 государственную пошлину в размере 64 957 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков