Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов,


об утверждении локального плана реструктуризации долгов,


(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

22 апреля 2026 года Дело № А74-6697/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Павловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.В. Козиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саяногорск Красноярского края, - зарегистрирован по адресу: <...>) задолженности в сумме 9 054 195 руб., как требования, обеспеченного залогом имущества должника, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 173 313 руб., ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов гражданина), с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в качестве заинтересованных лиц Городского отдела образования администрации города Саяногорска, в составе которого находится отдел опеки и попечительства, прокуратуры города Саяногорска.

Руководствуясь статьями 60, 100, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 (ИНН <***>).

Утвердить локальный план реструктуризации долгов гражданина в следующей редакции:

«ФИО1, Дата рождения: 19 декабря 1987 года, паспорт: *, Адрес регистрации: <...>, именуемый в дальнейшем «Должник»,

и ФИО5, Дата рождения: 23 сентября 1978 года, паспорт: *, Адрес регистрации: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Ленинградский. д. 11, кв. 24, именуемый в дальнейшем «Третье лицо»,

и ФИО2, Дата рождения: 30 сентября 1990 года, паспорт: *, Адрес регистрации: <...>, именуемая в дальнейшем УКС (участник кредитной сделки),

Далее совместно именуемые – «Стороны», вместе являющиеся лицами, участвующими в обособленном споре в деле о банкротстве № А74-6697/2025 Должника, в


целях добровольного урегулирования спора и в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 8 и статьей 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, приведенных в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу А41-73644/2020,

Заключили настоящее мировое соглашение (локальный план реструктуризации) о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.08.2025 по делу № А74-6697/2025 суд решил признать ФИО1, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

13.04.2023 между ПАО Сбербанк с одной стороны и ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор).

13.10.2025 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 9 054 195 руб., в том числе: - по кредитному договору <***> от 19.04.2023 в размере 5 867 546 руб. 60 коп., из которых: 5 857 003 руб. 99 коп. – основной долг, 10 542 руб. 61 коп. – проценты, как требования обеспеченного залогом имущества должника в виде имущества должника - земельный участок по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:800), жилой дом по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:1286), которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде республики Хакасия.

Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании Кредитного договора <***> от 19.04.2023 (далее - Кредитный договор) на момент подписания настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) составляет 5 867 546 руб. 60 коп., обеспеченных залогом: земельный участок по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:800), жилой дом по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:1286), которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде республики Хакасия.

2. Недвижимое имущество, являющееся предметом залога Кредитора и обозначенное п.1 настоящего мирового соглашения (локального плана реструктуризации), не включается в конкурсную массу Должника. Предмет залога является для Должника единственным пригодным для проживания жилым помещением.

3. Требования Кредитора, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения (локального плана реструктуризации), подлежат исключению из реестра требований кредиторов Должника.

4. Должник и Третье лицо в целях исполнения обязательств перед Кредитором обязуются производить погашение обязательств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором <***> от 19.04.2023, который не прекращает свое действие после заключения настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) и продолжает действовать до момента исполнения всех обязательств по нему в полном объёме.

Участие Третьего лица не освобождает Должника от исполнения его обязательств перед Кредитором, но обеспечивает фактическое исполнение обязательств по Кредитному договору <***> от 19.04.2023 совместно с Должником только на период действия процедуры банкротства.

С момента вступления в силу судебного акта о завершении процедуры банкротства Должника, участие Третьего лица в исполнении Кредитного договора прекращается


автоматически, а все обязательства по Кредитному договору остаются исключительно за Должником.

5. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Кредитному договору до завершения процедуры банкротства Должника, Кредитор в течение двух месяцев с даты наступления просрочки платежа имеет право на включения требований по Кредитному договору (как обеспеченных залогом имущества Должника, указанного в п.1 настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу имущества, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения (локального плана реструктуризации). При подаче Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника в течение двух месяцев Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Должник и Третье лицо вправе досрочно погасить задолженность или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения. Для досрочного погашения кредита или его части должнику или третьему лицу необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита. При этом обращения Сторон в Арбитражный суд для утверждения нового графика платежей (изменения условий настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) не требуется.

7. Правила об освобождении Должника от исполнения от обязательств не применяются к его обязательствам по Кредитному договору <***> от 19.04.2023 по итогам завершения процедуры несостоятельности (банкротства) по делу № А74-6697/2025 в Арбитражном суде и до полной уплаты задолженности по Кредитному договору Должником и/или Третьим лицом или за Должника и Третье лицо за счет средств, предоставленных иными лицами. Заключение и утверждение судом настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) не является основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении имущества Должника, указанного в п.1 настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации).

8. Настоящее Мировое соглашение (локальный план реструктуризации) не отменяет действие условий Кредитного договора (Мировое соглашение (локальный план реструктуризации) не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на указанное в п.1 настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации) имущество до полной уплаты долга по Кредитному договору Должником и/или Третьим лицом, либо за Должника и Третье лицо за счет средств, предоставленных третьими лицами. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должников и/или Третьим лицом настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации), но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного условиями Кредитного договора, Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд по месту рассмотрения дела о банкротстве Должника за получением исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения (локального плана реструктуризации), как в части просроченных платежей по Кредитному договору, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору в полном объеме, и об обращении взыскания на залоговое имущество, указанное в п.1 настоящего Мирового соглашения (локального плана реструктуризации);

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании Должника и/или Третьего лица несостоятельным (банкротом) в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо о восстановлении своих требований в реестре


требований кредиторов Должника в объеме непогашенных требований, как обеспеченных залогом.

10. Заключая настоящее мировое соглашение (локальный план реструктуризации), Стороны подтверждают, что:

- мировое соглашение (локальный план реструктуризации) не противоречит закону, в том числе с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020;

- мировое соглашение (локальный план реструктуризации) не нарушает права и законные интересы других лиц;

- мировое соглашение (локальный план реструктуризации) заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение (локальный план реструктуризации) вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

11. Стороны подтверждают, что расходы по уплате государственной пошлины, понесённые кредитором при обращении в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со статьями 50, 59, 134 и 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к судебным расходам по делу о банкротстве и подлежат удовлетворению за счёт имущества должника после погашения требований всех кредиторов в порядке очередности, установленной пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Мировое соглашение (локальный план реструктуризации) вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Хакасия.

13. Мировое соглашение (локальный план реструктуризации) составлено в 6 (шести) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр в Арбитражный суд Республики Хакасия.

14. На основании ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Республики Хакасия

- утвердить настоящее мировое соглашение (локальный план реструктуризации) в рамках дела о банкротстве;

- исключить из конкурсной массы Должника имущество, являющееся предметом залога, а именно земельный участок по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:800), жилой дом по адресу <...> (Кадастровый номер 19:03:040101:1286), которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде республики Хакасия;

- исключить из реестра требований кредиторов требования ПАО СБЕРБАНК в части задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2023, в связи с утверждением мирового соглашения (локального плана реструктуризации) и урегулированием обязательств.

- расходы по уплате государственной пошлины включить в состав судебных расходов по делу о банкротстве и удовлетворить в порядке очередности, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.».

2. Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 19.04.2023 в размере 5 867 546 руб. 60 коп.


3. Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 186 648 руб. 40 коп.

Финансовому управляющему ФИО6 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 3 186 648 руб. 40 коп., в том числе:

2 624 577 руб. 31 коп. – основной долг,

507 772 руб. 09 коп. – проценты,


37 292 руб. 04 коп. – неустойка, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

17 006 руб. 96 коп. - расходы на совершение исполнительной надписи нотариуса.


4. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 173 313 (сто семьдесят три тысячи триста тринадцать) руб. Финансовому управляющему ФИО6 учесть в реестре требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди судебные расходы в размере 173 313 руб. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья А.В. Павлова