Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А51-5191/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5191/2020
г. Владивосток
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Алаид" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.06.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.11.2001)

о взыскании 5 398 942 рублей

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 18.03.2020, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Алаид" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" о взыскании 2 695 000 рублей основного долга по договору купли-продажи и 2 666 904 рубля пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 26.09.2019 по 19.03.2020, а также пени по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания штрафных санкция, просит взыскать 2 703 942 рубля пени за период с 26.09.2019 по 15.06.2020.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной рыбопродукции.

В судебном заседании 11.06.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 05 минут 15.06.2020. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 23/09-5 по условиям которого Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить свежемороженую рыбопродукцию: Горбушу ПСГ 1 сорт в количестве 20 000 кг. нетто (продукция упакована в «сэндвич»-мешок 1/20 кг. Нетто (2 блока по 10 кг нетто, изготовитель продукции - БМРТ «Поллукс», дата выработки - июль 2019 г., срок хранения - 12 месяцев), Горбушу ПСГ 1 сорт в количестве 4 994 кг. нетто (продукция упакована в «сэндвич»-мешок 1/22 кг. Нетто (2 блока по 11 кг нетто, изготовитель продукции - БМРТ «27 съезд КПСС», дата выработки - июль 2019 г., срок хранения - 12 месяцев), на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора цена продукции составляет 125,00 руб./кг., в т. числе НДС - 10%, полная стоимость продукции составляет 3 124 250 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1, Покупатель вносит 10%-ю оплату за продукцию путем безналичного перечисления на расчетный счет Продавца или на счет, указанный Продавцом, в течение двух банковских дней со дня подписания договора. Оставшуюся часть Покупатель вносит в срок до 31 октября 2019 г.

В рамках вышеуказанного договора продавец осуществил поставку товара на общую сумму 3 124 250 рублей, что подтверждается товарной накладной № 355 от 25.09.2019, подписанной представителем покупателя без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, продавцом обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Платежными поручениями от 01.10.2019, 03.10.2019, 11.10.2019, 13.11.2019, 26.11.2019, 29.11.2019, 09.12.2019 покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 подписанного сторонами, задолженность ООО "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" перед ООО "Компания Алаид" составляет 2 695 000 рублей.

Направленная в адрес ООО "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" претензия от 04.02.2020 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность составляет 2 695 000 рублей, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" .

В связи с тем, что ответчик в полном объеме не оплатил полученный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 2 695 000 рублей, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара по товарным накладным и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в сумме 2 695 000 рублей.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 2 703 942 рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 договора, за период с 26.09.2019 по 15.06.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, за несвоевременную оплату Продукции Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,7% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фиш Трэйд Ко.ЛТД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Алаид" 5 398 942 рублей, в том числе 2 695 000 рублей основного долга и 2 703 942 рубля штрафных санкций, а также 49 995 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.