СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А53-30717/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

5001_6255730

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30717/2019
26 ноября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района (ИНН <***> ОГРН <***>)

третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу

об оспаривании отказа

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Молот» в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от 24.07.2019 в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, обязании рассмотреть заявление.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Палий