Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А69-3164/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕ Ш ЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-3164/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ул.Колхозная, д.2, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (Красных партизан, д.30, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 119 от 24.07.2019 за период с 01 января по 31 мая 2019 года в сумме 84 917,11 рублей; пени в размере 10 158,64 рублей;а также пени, начисленные на сумму задолженности 84 917,11 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.10.2019 по день фактического погашения долга,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, на основании доверенности от 01.08.2019 №31, диплома о ВЮО;

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва о взыскании пени по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды за период с 16 февраля по 18 декабря 2019 года в размере 12 967,37 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской от 15.01.2020, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое заявление от 04.02.2020 поддержала. В связи с оплатой ответчиком основного долга истец отказывается от иска в указанной части, просит взыскать пени за период с 16 февраля по 18 декабря 2019 года в размере 12 967,37 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования истца.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, от 24 июня 2019 года между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (Потребитель) заключен контракт № 119 (далее – контракт на теплоснабжение) теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что за период с 01 января по 31 мая 2019 года истец поставил тепловую энергию в количестве 146,72 Гкал.и теплоносителя в количестве 146,72 куб.м. на сумму 84 917,11 рублей. За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлены для оплаты ответчику и ответчиком приняты счет-фактуры на сумму 484 817,11 рублей.Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не произведена, претензия о об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела видно, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию произведена несвоевременно, в связи с чем заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение,в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом,требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 16 февраля по 18 декабря 2019 года в размере 12 967,37 рублей является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12 967,37 рублей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя за период с 01 января по 31 мая 2019 года в сумме 84 917,11 рублей подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Кызылская ТЭЦ» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при рассмотрении споров в арбитражном суде.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя за период с 01 января по 31 мая 2019 года в сумме 84 917,11 рублей, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Взыскать с Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: 667000, <...>, в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) неустойку в размере 12 967,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяМаады Л.К-Б.