Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-94168/2023

4469/2023-532127(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94168/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 27.11.2023 Мотивированная часть решения изготовлена 18.12.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС" (ИНН: <***>)

к акционерному обществу "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС" (далее – ООО "ТД ЗЕВС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - АО "ЛОЭСК") о взыскании 51007,80 руб. задолженности и 5981,67 руб. неустойки за период с 17.02.2023 по 02.11.2023, а также неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 20% от просроченной суммы по договору от 08.08.2022 № 00-0437/2022 ПСТ (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085487484237 и 19085487484244).

Решением в виде резолютивной части от 27.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение, в связи с чем, в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД ЗЕВС" (поставщиком) и АО "ЛОЭСК" (покупателем) заключен Договор поставки.

В соответствии с п. 3.3. Договора покупатель обязан оплатить стоимость поставленной в соответствии с Заявкой партии товара в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания Покупателем товарной накладной. Оплата производится путем

перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 10 настоящего Договора, или иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

В силу п. 5.3. Договора за нарушение Покупателем срока исполнения обязательства по оплате по настоящему Договору Поставщик имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,05% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 20% от просроченной суммы.

Стороны по Договору подписали универсальные передаточные документы от 25.05.2023 № 392, 08.06.2023 № 495, 08.06.2023 № 496, 07.02.2023 № 83, 12.05.2023 № 327.

ООО "ТД ЗЕВС" направило АО "ЛОЭСК" претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ АО "ЛОЭСК" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ТД ЗЕВС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факты поставок подтверждается подписанными сторонами УПД, представленными в материалы дела.

Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на поставку товара по УПД от 25.05.2023 № 392 с нарушением срока, в связи с чем заявил зачет на 3,89 руб. неустойки.

АО "ЛОЭСК" не согласно с предъявлением задолженности в размере 51637,80 руб., считает, что она составляет 37456,44 руб., поскольку указана на стр. 3 определения УФАС от 12.10.2023 № ИМ/9865/23 о возбуждении 11.10.2023 дела об административном правонарушении № . 047/04/7.32.3-3211/2023 и проведении административного расследования между (номер процедуры № 32211540333).

Кроме того, ответчик заявил, что платежными поручениями оплатил задолженность по УПД от 08.06.2023 № 495 и № 496 на 292,50 руб. и 175,50 руб. соответственно, а по УПД от 25.05.2023 № 495 на сумму 162 руб.

Ссылаясь на названные обстоятельства, ответчик просит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд не установил оснований для удовлетворения данного ходатайства, исходя из следующих обстоятельств.

После получения отзыва на иск ООО "ТД ЗЕВС" уточнило исковые требования, приняв указанную оплату и признав произведенный ответчиком зачет, исключив их из расчета требований.

Довод АО "ЛОЭСК" о наличии задолженности на меньшую сумму не подтвержден документально оплатами, подписание спорных УПД не отрицало. При этом ответчик не

был лишен возможности с момента получения претензии (04.09.2023 по 27.11.2023) произвести с ООО "ТД ЗЕВС" сверку расчетов.

В определении от 12.10.2023 с целью соблюдения должником Закона о закупках для проведения административного расследования УФАС обязало АО "ЛОЭСК" представить документы об оплате задолженности только по УПД от 07.02.2023 № 83.

В рамках настоящего дела ООО "ТД ЗЕВС" предъявлены требования об оплате АО "ЛОЭСК", в том числе, поставки по УПД № 327, 392, 495, 496 на общую сумму 51 007,80 руб. долга с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты (с 04.10.2023) после подачи иска в арбитражный суд (29.09.2023).

Поскольку АО "ЛОЭСК" не представило документы об оплате долга в полном объеме, суд удовлетворяет требование о взыскании 51007,80 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 5981,67 руб. неустойки за период с 17.02.2023 по 02.11.2023, а также неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 20% от просроченной суммы.

Проверив расчет неустойки за период с 17.02.2023 по 02.11.2023, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 5981,67 руб. неустойки.

Требование о взыскании неустойки за период с 03.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 20% от просроченной суммы подлежит удовлетворению с учетом взысканной суммы неустойки в размере 5981,67 руб. (51007,80*20% - 5981,67).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "ЛОЭСК- ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с акционерного общества "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС"

(ИНН 7722351995) 51007,80 руб. задолженности, 5981,67 руб. неустойки за период с 17.02.2023 по 02.11.2023, а также неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 20% от просроченной суммы (4219,89 руб.), 2262 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью акционерного общества "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 18 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.