Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-43393/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 136_16052293 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-43393/17 136-61 05 июня 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 17.01.2017 с перерывом до 19.01.2017 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЕЛ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 125493111024, г. Москав, ул.2-я Кабельная, 2, стр.1) к акционерному обществу «ЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск –на-Амуре, ул. Пендрие, 7) о взыскании 667 124 руб. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 20.04.16 № 40/16; от ответчика – не явился, извещен. Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЕЛ ИНЖИНИРИНГ» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «ЭНЕРГОРЕМОНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЕЛ ИНЖИНИРИНГ» неустойку в размере 667 124 руб. 00 коп. за период с 02.06.2015 по 24.11.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 342 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Юнител Инжиниринг (подробнее)Ответчики:АО "ЭНЕРГОРЕМОНТ" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
