Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А74-467/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-467/2020 2 марта 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Золотая рыбка» города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 322 руб. 39 коп. страховых взносов, пеней, в отсутствие представителей сторон. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Золотая рыбка» города Черногорска (далее – учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней в сумме 2 322 руб. 39 коп. за полугодие 2019 года. Определением арбитражного суда от 28.01.2020 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 02.03.2020. Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление не представил. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия. Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о регистрации (дата регистрации от 16.10.2012). 02.08.2019 Фондом составлена справка № 1903001062 о выявлении у плательщика страховых взносов недоимки в размере 5 704 руб. 74 коп. за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 на основании представленного страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за полугодие 2019 года. На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 19 руб. 41 коп. Страхователю направлено требование от 02.08.2019 № 1903001062 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 5 704 руб. 74 коп., пеней в размере 19 руб. 41 коп. От страхователя поступила недоимка в размере 3 401 руб. 76 коп. Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в суд. В материалы дела представлено соглашение от 05.11.2019, заключённое в порядке статьи 70 АПК РФ между Фондом и учреждением, о признании последним задолженности по страховым взносам, пеням, из которого усматривается, что учреждение признало заявленные требования. Соглашение со стороны Фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами. Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные Фондом требования. Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление. Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Золотая рыбка» города Черногорска, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.10.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 2 322 (две тысячи триста двадцать два) руб. 39 коп, из них: 2 302 руб. 98 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 19 руб. 41 коп. пеней. 2. Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Золотая рыбка» города Черногорска, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.10.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Каспирович Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" ГОРОДА ЧЕРНОГОРСКА (подробнее) |