Резолютивная часть решения от 30 июля 2021 г. по делу № А58-3653/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3653/2021
30 июля 2021 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трест-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 353 094,85 руб., в том числе 350 000 руб. неосновательного обогащения, 3094,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средства за период с 09.03.2021 по 17.05.2021 и далее по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон.

Судом производен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2021 по день принятия решения 30.07.2021:

Задолженность:

350 000,00 р.

Период просрочки:

с 09.03.2021 по 30.07.2021

Регион:

Дальневосточный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

350 000,00 р.

09.03.2021

21.03.2021

13

4,25

350 000,00 × 13 × 4.25% / 365

529,79 р.

350 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

350 000,00 × 35 × 4.5% / 365

1 510,27 р.

350 000,00 р.

26.04.2021

13.06.2021

49

5,00

350 000,00 × 49 × 5% / 365

2 349,32 р.

350 000,00 р.

14.06.2021

25.07.2021

42

5,50

350 000,00 × 42 × 5.5% / 365

2 215,07 р.

350 000,00 р.

26.07.2021

30.07.2021

5
6,50

350 000,00 × 5 × 6.5% / 365

311,64 р.

Сумма основного долга: 350 000,00 р.

Сумма процентов: 6 916,09 р.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно пункту 48 Постановления № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 062 руб.

При цене иска 356 916,09 руб. государственная пошлина составляет 10 138 руб.

Государственная пошлина в размере 76 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 356 916,09 руб., в том числе 350 000 руб. неосновательного обогащения, 6 916,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2021 по 30.07.2021 и далее с 31.07.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 10 062 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 76 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева