Резолютивная часть решения от 1 октября 2017 г. по делу № А03-10821/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10821/2017
г. Барнаул
02 октября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техресурс - Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>) к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод», г. Бийск (ОГРН <***>) о взыскании 47 619 руб. 58 коп. долга, 1992 руб. 52 коп. процентов со взысканием процентов по дату фактического исполнения, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

При участии представителей сторон: От истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), От ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод», г. Бийск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техресурс - Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>) 47 619 руб. 58 коп. неосновательного обогащения 3 263 руб. 57 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, взыскивать с 03 октября 2017г. по день фактического исполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые, на сумму оставшегося неоплаченным долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова