Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А08-3600/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-3600/2020 г. Белгород 13 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МЕГАПРОМ" (ИНН 3128114350, ОГРН 1163123067821) к ООО "КСМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71 978 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; ООО "МЕГАПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "КСМ" с требованием о взыскании 67 215 руб. 80 коп. долга по договору поставки №32/18 от 30.01.2018 г., 9 019 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 13.05.2020 г, 3 050 руб. уплаченной государственной пошлины. Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара. В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 67 215 руб. 80 коп. предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 762 руб. 99 коп. за период с 03.07.2018 по 04.06.2019. Уменьшение исковых требований принято судом. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела видно, что 30.01.2018 между ООО «КСМ» (далее - ответчик) и ООО «Мегапром» (далее - истец) заключен договор поставки № 32/18. Согласно пп. 1.1 договора ответчик обязался по заявке истца изготовить и передать в собственность последнего блоки из ячеистого бетона с качественными характеристиками, соответствующими требованиям ГОСТ 31360-2007 «Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения. Технические условия» (далее - товар), и относящиеся к товару документы, а истец обязался произвести предоплату за товар и принять товар на условиях, предусмотренных договором. В пп. 1.2 договора стороны определили, что периодичность поставок товара в течение срока действия договора, в том числе: количество, ассортимент и цена товара на каждую поставляемую партию товара определяется согласованной сторонами спецификацией, которая является приложением и неотъемлемой частью договора, с учетом наличия на складе Ответчика необходимого товара. На основании заявки истца ответчиком выставляется счет на предоплату товара. Согласно пп. 2.1.1 договора на основании заявки истца и в соответствии со спецификацией к договору Ответчик обязуется изготовить и передать в собственность истцу товар с гарантией качества, в соответствии с требованиями ГОСТ, в течение 5 календарных дней с момента подачи заявки истцом и оплаты товара в соответствии с пп. 2.2.1 договора. Во исполнение пп. 2.2.1 договора истец обязан произвести 100 % предоплату за товар в соответствии с подписанной сторонами спецификацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами спецификации и выставления счета ответчиком, а так же принять все необходимые меры для приемки товара, на условиях определенных договором и принять товар. В соответствии с пп. 5.1 договора поставка (передача) товара осуществляется на складе ответчика по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, промышленная зона, промплощадка Силикатная, строение 2, склад готовой продукции. Ответчик считается исполнившим свои обязанности по поставке товара - с момента передачи товара истцу (представителю истца на основании надлежаще оформленной доверенности) по товарной накладной или УПД. На основании указанного договора истец перечислил ответчику предварительную оплату за товар в размере 1 029 889 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями № 67 от 31.01.2018 на сумму 165 044,00 руб., № 84 от 07.02.2018 на сумму 165 044,00 руб., № 101 от 13.02.2018 на сумму 165 043,58 руб., № 357 от 31.05.2018 на сумму 230 431,59 руб., № 358 от 31.05.2018 на сумму 76 810,53 руб., № 375 от 07.06.2018 на сумму 76 810,53 руб., № 386 от 13.06.2018 на сумму 76 810,53 руб., № 430 от 25.06.2018 на сумму 73 895,00 руб. Ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не выполнил, поставил товар на сумму на общую сумму 962 673,96 руб., что подтверждается товарными накладными: № 1304 от 22.02.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 2849 от 25.04.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 2875 от 26.04.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 2876 от 26.04.2018 на сумму 25 555,17 руб.; № 3673 от 14.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4184 от 24.05.2018 на сумму 28 749,58 руб.; № 4334 от 28.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4333 от 28.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4525 от 31.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4566 от 01.06.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4222 от 25.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 4723 от 04.06.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 3886 от 18.05.2018 на сумму 25 555,17 руб.; № 3944 от 19.05.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 5056 от 11.06.2018 на сумму 19 166,39 руб.; № 51 70 от 14.06.2018 на сумму 31 943,97 руб.; № 5301 от 16.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 5918 от 29.06.2018 на сумму 20 037,54 руб.; № 5509 от 21.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 5367 от 18.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 5475 от 20.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 5537 от 21.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 5594 от 22.06.2018 на сумму 16 697,95 руб., № 5729 от 26.06.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 6023 от 02.07.2018 на сумму 33 395,88 руб.; 6047 от 02.07.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 6328 от 09.07.2018 на сумму 33 395,88 руб.; № 6533 от 13.07.2018 на сумму 23 377,12 руб.; № 7065 от 01.08.2018 на сумму 12 777,59 руб.; № 7066 от 01.08.2018 на сумму 13 358,36 руб.; № 6922 от 27.07.2018 на сумму 33 395,88 руб.; № 6990 от 29.07.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 6991 от 29.07.2018 на сумму 26 716,71 руб.; № 7202 от 07.08.2018 на сумму 20 037,54 руб.; № 7269 от 10.08.2018 на сумму 33 395,88 руб. Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составил 67 215 руб. 80 коп. Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Претензией, полученной ответчиком 11.12.2019, истец потребовал возврат денежных средств в сумме 67 215 руб. 80 коп. долга. Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании предварительной оплаты в сумме 67 215 руб. 80 коп. На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 762 руб. 99 коп. за период с 03.07.2018 по 04.06.2019. Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "КСМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "МЕГАПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 215 руб. 80 коп. долга, 4 762 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 04.06.2019, 2 879 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 74 857 руб. 79 коп. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить ООО "МЕГАПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 171 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "МегаПром" (подробнее)Ответчики:ООО "Комбинат строительных материалов" (подробнее)Последние документы по делу: |