Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-227406/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-227406/23-28-1786 г. Москва 16 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Скрябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ПРО" (125252, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙ" (123022, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ Ш., Д. 9/27, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2022, ИНН: <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 17 600 руб., неустойки в размере 2 041, 60 руб. за период с 01.08.2023г. по 27.09.2023г. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ПРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙ" о взыскании суммы задолженности в размере 17 600 руб., неустойку в размере 2 041, 60 руб. за период с 01.08.2023г. по 27.09.2023г. Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: 07 октября 2022 года между ООО «Техно-Про» (далее-Оператор) и ООО "АРТСТРОЙ" (далее-Клиент, абонент) заключен договор об оказании услуг связи № НС384 (далее - Договор). В соответствии с Договором, Бланк Договора, Условия оказания услуг связи ООО «ТЕХНО-ПРО» корпоративным клиентам, размещенные на странице в сети Интернет по адресу: www.teerex.ru (далее-Условия), Приложения к Условиям, Бланк заказа на услуги к договору, Приложения к Договору, условия принятых в рамках Договора оферт, тарифный план, дополнительные соглашения и иные соглашения к Договору, являются единым Договором об оказании услуг связи «ТЕХНО-ПРО». На основании Договора, ООО "АРТСТРОЙ" были предоставлены услуги, оплачиваемые в соответствии с тарифами, указанными в Бланках заказа на услугу «Выделенный доступ к сети Интернет» (Приложение, Бланки заказов на услугу). В обоснование заявленных требований Истец утверждает, что с июня 2023 г., без уведомления Истца о причинах, Ответчик в одностороннем порядке прекратил выплачивать ежемесячную абонентскую плату за предоставляемые услуги. По состоянию на 27 сентября 2023 г. у Ответчика перед Истцом сформировалась задолженность в размере в размере 17 600 (Семнадцать тысяч шестьсот) рублей в июне и июле 2023 г. Истец, в порядке досудебного урегулирования споров, 16 августа 2023 года направил Ответчику Претензию (претензия от 14.08.2023 г.), потребовав оплатить задолженность, однако, данные требования Ответчиком до настоящего времени удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. Ответчиком вышеуказанные услуги по Договору были приняты и оплачивались до июня 2023 г., каких-либо претензий Истцу не поступало. Счета на оплату, как и закрывающие документы направлялись ООО "АРТСТРОЙ" по ЭДО, а именно в специализированной системе для электронного документооборота и сдачи отчетности - Контур.Диадок, что подтверждается Счетами- фактурами (Счет-фактура № 2306НС384 от 30.06.2023 г., Счет-фактура № 2307НС3844 от 31.07.2023 г.). В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, признаются равнозначными документам, подписанным собственноручно. Доказательств погашения истребуемой суммы задолженности в размере 17 600 руб. Ответчиком в материалы дела не предоставлено, расчет задолженности Ответчиком не оспорен. Согласно пункту 5.7 части 2 Условий, в случае если оплата не будет произведена в течение Срока платежа, Оператор вправе потребовать от Абонента оплаты штрафной неустойки в размере 0.2% (ноль целых две десятых процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. За период с 01.08.2023г. по 27.09.2023г. размер неустойки равен 2 041,60 руб. Расчет неустойки проверен судом, Ответчиком не оспорен и является верным. Таким образом, требования Истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ПРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 17 600 руб., неустойку в размере 2 041, 60 руб. за период с 01.08.2023г. по 27.09.2023г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНО-ПРО" (ИНН: 7743250613) (подробнее)Ответчики:ООО "АРТСТРОЙ" (ИНН: 9702040040) (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |