Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А06-5726/2023

165/2023-178627(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5726/2023
г. Астрахань
15 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады Икрянинского муниципального района Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41.731 руб. 71 коп.

при участии: от истца: не явился от ответчика: ФИО2, доверенность от 19.02.2023 года

Муниципального унитарного предприятия «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады Икрянинского муниципального района Астраханской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41.731 руб. 71 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явился, будучи уведомленным определением суда от 27.06.2023 года о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, установил.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Вектор» администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» и Администрацией МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» были заключены:

- муниципальные контракты на предоставление услуг по водоснабжению для полива № 7/2018 от 25.12.2017 года и № 43 от 12.04.2016 года;

- муниципальные контракты на предоставление услуг по водоснабжению № 01/2018 от 20.12.2017 года, № 16 от 27.11.2017 года, 25/2019 от 01.01.2019 года;

- муниципальные контракты на вывоз жидких бытовых отходов № 27/2019 от 01.01.2019 года и № 11/2018 от 01.01.2018 года.

Во исполнение контрактов истец надлежащим образом исполнил исполнил свои

обязательства на сумму 3 109 265 руб. 17 коп., из которых:

- 2 999 976 руб. 27 коп. по муниципальным контрактам на предоставление услуг по

водоснабжению для полива № 7/2018 от 25.12.2017 и № 43 от 12.04.2016;

- 38 682 руб. 58 коп. по муниципальным контрактам на предоставление услуг по

водоснабжению № 01/2018 от 20.12.2017, № 16 от 27.11.2017, 25/2019 от 01.01.2019;

- 70 606 руб. 35 коп. по муниципальным контрактам на вывоз жидких бытовых отходов №

27/2019 от 01.01.2019 и № 11/2018 от 01.01.2018.

Ответчик оплату за предоставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги не произвел.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2021 года по делу № А063799/2021 с Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» взысканы задолженность в размере 2.072.390 руб. 97 коп., из которых:

- 2.000.000 руб. - по муниципальным контрактам на предоставление услуг по водоснабжению для полива № 7/2018 от 25.12.2017 года и № 43 от 12.04.2016 года;

- 26.208 руб. 31 коп. - по муниципальным контрактам на предоставление услуг по водоснабжению № 01/2018 от 20.12.2017 года, № 16 от 27.11.2017 года, № 25/2019 от 01.01.2019 года;

- 46.182 руб. 66 коп. - по муниципальным контрактам на вывоз жидких бытовых отходов № 27/2019 от 01.01.2019 года и № 11/2018 от 01.01.2018 года.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2021 года по делу № А063799/2021 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-3799/2021 от 14 декабря 2021 года вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2023 года по делу № А06863/2023 с Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вектор» Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 73.470 руб. 51 коп. и за период с 02.10.2022 года по 26.01.2023 года в сумме 49.822 руб. 55 коп.

В основание иска истцом были положены обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по муниципальным контрактам на предоставление услуг по водоснабжению для полива № 7/2018 от 25.12.2017 года, № 43 от 12.04.2016 года, № 01/2018 от 20.12.2017 года, № 16 от 27.11.2017 года, 25/2019 от 01.01.2019 года, № 27/2019 от 01.01.2019 года и № 11/2018 от 01.01.2018 года, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2021 года по делу № А06-3799/2021.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2023 года по делу № А06863/2023 вступило в законную силу.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполняет ненадлежащим образом, оплату производит с нарушением условий договора о сроке оплаты. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном размере не погашена.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27.01.2023 года по 04.05.2023 года в сумме 41.731 руб. 71 коп.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады Икрянинского муниципального района Астраханской области (ОГРН 1023001939410, ИНН 3004002565) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вектор» администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» (ОГРН 1173025006550, ИНН 3025031486) 43.731 руб. 71 коп., из которых 41.731 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27.01.2023 года по 04.05.2023 года и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.Н. Рыбников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 8:18:00

Кому выдана Рыбников Алексей Николаевич