Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А74-6244/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-6244/2020
13 августа 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 898 506 рублей 63 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 25» (далее - ответчик) о взыскании 898 506 рублей 63 копеек долга по контрактам от 31.01.2019 № 2164, от 11.02.2020 № 2164 за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, ответчиком отзыв на иск не представлен.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 31.01.2019 заключён контракт № 2164, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). Контракт заключён на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 11.2 контракта).

Между теми же сторонами 11.02.2020 заключён контракт № 2164, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта). Контракт заключён на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 11.2 контракта).

Цена контракта от 31.01.2019 № 2164 на электрическую энергию на 2019 год в момент его заключения составила 1 378 000 рублей, цена контракта от 11.02.2020 № 2164 на электрическую энергию на 2020 год в момент его заключения составила 1 300 000 рублей (пункты 7.1 контрактов).

В пунктах 7.1 контрактов стороны также согласовали следующий порядок расчётов за отпускаемую электроэнергия: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя условия контрактов, истец за период сентябрь 2019 года - апрель 2020 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 905 158 рублей 83 копейки и предъявил к оплате счета, счета-фактуры на указанную сумму.

Ответчиком частично на сумму 6652 рубля 20 копеек платёжным поручением от 23.01.2020 № 178606 оплачена электрическая энергия, полученная в ноябре 2019 года по контракту от 31.01.2019 № 2164.

Меду истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчётов, которым по состоянию на 31.12.2019 зафиксировано наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 1 549 786 рублей 80 копеек.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 19.05.2020 № 2382 об уплате задолженности по контрактам. Претензия получена ответчиком 29.05.2020.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов энергоснабжения, отношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что муниципальные контракты от 31.01.2019 № 2164, от 11.02.2020 № 2164 заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контрактов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на процент технологических потерь с применением фактической нерегулируемой цены в спорные периоды.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях приборов учёта электрической энергии, переданных ответчиком путём заполнения соответствующих форм (приложения № 5 к контрактам) и подписанных уполномоченным лицом ответчика. Сведения об объёме потреблённой электроэнергии ответчиком не опровергнуты.

Согласно расчётам истца, проверенным судом и признанным арифметически верными, истец за период сентябрь 2019 года - апрель 2020 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 905 158 рублей 83 копейки.

Ответчиком частично оплачена электрическая энергия в сумме 6652 рубля 20 копеек, полученная в ноябре 2019 года.

Иных доказательств оплаты электроэнергии, полученной в заявленном периоде, ответчиком в материалы дела не представлено. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 898 506 рублей 63 копеек долга по контрактам от 31.01.2019 № 2164, от 11.02.2020 № 2164 за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 20 970 рублей. Истец платёжным поручением от 15.05.2020 № 1152 уплатил государственную пошлину в сумме 21 103 рубля.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 20 970 рублей, излишне уплаченная платёжным поручением от 15.05.2020 № 1152 государственная пошлина в сумме 133 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 25» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 898 506 (восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 63 копейки долга, а также 20 970 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 15.05.2020 № 1152.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 133 (сто тридцать три) рубля, излишне уплаченной платёжным поручением от 15.05.2020 № 1152 государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяГ.И. Субач