Резолютивная часть решения от 22 декабря 2020 г. по делу № А63-14239/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-14239/2020 г. Ставрополь 22 декабря 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовым Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества НПК «Эском», г. Ставрополь, ОГРН 1022601949017, к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, ИНН 2636014845, ОГРН 1022601934486, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 410 711 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 478 456,63 рублей; взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 37 446 рублей. Руководствуясь статьями, 110167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, ИНН 2636014845, ОГРН 1022601934486, в пользу открытого акционерного общества НПК «Эском», г. Ставрополь, ИНН 2634040279, ОГРН 1022601949017 сумму неосновательного обогащения в размере 2 410 711 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 478 456, 63 рублей, всего 2 889 167, 63 рубля и 37 446 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Быкодорова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ОАО научно-производственный концерн "Эском" (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ (подробнее)Судьи дела:Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |