Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-46077/2019 28 мая 2026 года г. Санкт-Петербург /п.п. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ПАО «Дом.РФ» (регистрационный номер 13АП-13737/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2026 по обособленному спору № А56-46077/2019/п.п. (судья Куклина Ю.И.), принятое по заявлению ПАО «Дом.РФ» о процессуальном правопреемстве по требованию ФИО1 о включении требования в реестр участников строительства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГК «Мегаполис», ПАО «Дом.РФ» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2026 по обособленному спору № А56-46077/2019/п.п. Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: - не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в споре копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку. - не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ПАО «Дом.РФ» (регистрационный номер 13АП-13737/2026) оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд апелляционной инстанции в срок по 29 июня 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.В. Тарасова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:В А КОНЕРЕВ (подробнее)ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее) Комитет ЗАГС по Санкт-Петербургу (подробнее) к/у КОНОРЕВ В. А . (подробнее) ООО "СК-ВИКТОРИЯ" (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (подробнее) Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК "МЕГАПОЛИС" (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ИП Деревлев Николай Федорович (подробнее) ИП Ушаков А.В. (подробнее) МИФНИН №19 (подробнее) МИФНС №19 (подробнее) МИФНС №19 по СПб (подробнее) ООО "АБСОЛЮТ СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее) ООО "Алжеко" (подробнее) ООО "Капитал" (подробнее) ООО "Консалтинговая группа "Высшие Стандарты Качества" (подробнее) ООО "КПД" (подробнее) ООО "Опора" (подробнее) ООО "Регион" (подробнее) ООО "СК Согласие" (подробнее) ООО " Центр независимой экспертизы "Петроградский Эксперт" (подробнее) ООО "Частная Охранная Организация"Рында" (подробнее) ПАО "Севергазбанк" (подробнее) СРО А КСК "Союзпетрострой-Стандарт" (подробнее) Сулоев Алексей Андреевич в лице Деньковича Виктора Сергеевича (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Тарасова М.В. (судья) (подробнее) |