Резолютивная часть решения от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-80942/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 98_26413752 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-80942/20-98-588 г. Москва 09 сентября 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «ЭлинАльфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки и штрафа в размере 13 694 810 руб. 95 коп. по встречному иску ООО «ЭлинАльфа» (ИНН <***>) к ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>) о признании недействительными (ничтожными) пунктов генерального соглашения о выдаче банковских гарантий и договора о предоставлении банковских гарантий при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить заявление ООО «ЭлинАльфа» о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ЭлинАльфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 349 481 руб., штраф в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 200 000 руб. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: В.С. Каленюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлинАльфа" (подробнее)Судьи дела:Каленюк В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |