Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А51-22467/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-22467/2018 г. Владивосток 06 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зоновой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 08.05.1990 года рожд., урож. г. Владивосток Приморского края, место жительства: <...>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.08.2018, паспорт. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 15000 рублей. Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2018 заявление кредитора оставлено без движения до 30.11.2018. 07.11.2018 в материалы дела заявителем представлены запрашиваемые документы. Определением суда от 13.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 11.12.2018. Определением от 11.12.2018 к участию в рассмотрении заявления привлечена ФИО3, судебное заседание отложено на 05.02.2019. К судебному заседанию от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозитный счет суда; от заявленной СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, от УФССП по ПК – о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах. В судебное заседание прибыл представитель заявителя, который поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Привлеченное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание не явилось, мотивированную позицию по делу не представило, судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника обоснованным ввиду следующего. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере, превышающем 500 000 рублей. Указанная задолженность возникла на основании кредитного договора от 17.05.2016 №1654111/2099 на сумму 1 970 000 рублей, заключенного между Банком и ФИО3 (заемщик), и договора поручительства от 17.05.2016 № 1654111/2099-12, заключенного между Банком и ФИО1 (поручитель). Согласно справке банка размер солидарной задолженности заемщика и поручителя составляет 1 909 497 руб. 48 коп. Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2018 по делу № А51-22468/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Решением суда от 09.01.2019 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42), требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим. Ввиду признания ФИО3 (заемщик) банкротом, суд считает подтвержденным материалами дела наличие у ее поручителя ФИО1 задолженности в общем размере, превышающем 500000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено. Судом установлено, что должник не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества. Сведения о ранее полученных заявителем доходах от трудовой деятельности о соответствии должника плану реструктуризации долгов не свидетельствуют, в настоящее время должник не трудоустроен. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «ДМСО») о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру. Денежные средства в указанном размере внесены заявителем в депозит суда, в подтверждение чего представлены чеки-ордера Сбербанка России от 25.10.2018 (операция 39), от 05.12.2018 (операция 65). На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от 25.10.2018 (операция 40). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом). ФИО5 Сергеевну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 08.05.1990 года рожд., урож. г. г. Владивосток Приморского края, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690091, <...>). Установить финансовому управляющему должником ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО6 Сергеевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у нее банковские карты. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «04» июля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 113. Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Сухецкая К.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166 ОГРН: 1032700295099) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2540108490 ОГРН: 1042504382931) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН: 2540108500 ОГРН: 1042504382942) (подробнее) УФНС России по ПК (подробнее) Судьи дела:Сухецкая К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |