Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А53-21109/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-21109/2020 21 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствии участвующих в деле лиц, установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Металл-Строй» в арбитражный суд направлен отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 21.11.2020 №214(6935). В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов 14.04.2021 составила 11 988 443 рубля 85 копеек. На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет движимого имущества должника. Согласна протокола собрания кредиторов должника 14.04.2021, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 56,9 % голосов, приняты, в том числе, решении: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов. Решение собрание кредиторов не оспорено. Должник о возможности восстановления платежеспособности, достаточности имущества для расчетов с кредиторами не заявил, выводы отчета временного управляющего не опроверг, признав в пояснениях необходимость введения конкурсного производства. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. Суд принимает во внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно протокола собрания кредиторов должника 14.04.2021, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 56,9 % голосов, принято, в том числе, решение: определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 344011, <...>), который дал согласие для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10.09.2021. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3010, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 4, оф.18) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 05.10.2021 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 222. Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 названного закона; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Судья С.С. Чесноков Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее) ООО "БизнесСпецСтрой" (подробнее) ООО "Донметпласт" (подробнее) ООО "Металл-Строй" (подробнее) ООО "СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ" (подробнее) ООО "ТЕХНОПРОФСТРОЙ" (подробнее) ООО "ЭКОДОК" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "СТРОИТЕЛИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) |