Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А47-2545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2545/2022
г. Оренбург
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Самара, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северная районная больница», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Северный район, с. Северное,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета сора, Министерства здравоохранения Оренбургской области, г.Оренбург

о взыскании 1 070 303 руб. 17 коп.

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северная районная больница» с исковым заявлением о взыскании 1 070 303 руб. 17 коп. неустойки по договору № 124 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 15.01.2020, договору № 148 на отпуск питьевой воды от 15.01.2020 года, договору № 137 на прием сточных вод от 15.01.2020.

В определении суда от 26.05.2022 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2019 по делу № А47-1639/2019 истец признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурного производства сроком до 15.02.2020. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

Между сторонами 15.01.2020 заключен договор № 124 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями указанного договора, энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде для зданий и сооружений абонента (ответчика), а абонент обязуется оплатить полученную тепловую энергию энергоснабжающей организации.

В силу п. 4.2. договора, расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию, путем оплаты платежными поручениями абонента на основании выставляемых энергоснабжающей организацией счетов энергоснабжающая организация свои обязательства по договору № 124 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 15.01.2020 года исполняла в полном объеме, при этом, абонент каких-либо претензий не предъявлял, что подтверждается выставленными счетами и актами, подписанными сторонами.

Также 15.01.2020 между сторонами заключен договор № 137 на прием сточных вод, в соответствии с условиями указанного договора поставщик (истец) принимает от абонента (ответчика) воды в размере установленного лимита в количестве 5000 м3 в год, 416 м3 в месяц и максимальным сбросом 13,70 м3 в сутки.

В силу п. 11 настоящего договора, расчеты производятся ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за расчетным, путем оплаты платежными поручениями абонента, на основании выставляемых поставщиком счетов-фактур, либо иными способами по предварительному согласованию сторон.

15.01.2020 между сторонами заключен договор № 148 на отпуск питьевой воды, в соответствии с условиями данного договора, поставщик обязуется обеспечить абонента питьевой водой в размере установленного лимита в количестве 56,44 куб.м./год, а также поддерживать в точках присоединения Абонента к водопроводным сетям "Поставщик" давление воды со скоростью не менее 2 м/с.

В силу п. 4.6. настоящего договора, расчеты производятся ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за расчетным, путем оплаты платежными поручениями абонента, на основании выставляемых поставщиком счетов-фактур, либо иными способами по предварительному согласованию сторон.

Как следует из представленных документов, истец свои обязательства по спорным договорам исполнил в полном объеме, при этом, абонент каких-либо претензий не предъявлял, что также подтверждается выставленными счетами и актами, подписанными сторонами.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2021 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области» удовлетворены в полном объеме, суд взыскал с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северная районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области» 2 493 927 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 руб.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец произвел начисление неустойки в порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.06.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в общей сумме 1 070 303 руб. 17 коп. за период с 10.08.2019 по 24.02.2022.

Истцом 13.01.2022 в адрес ответчика направлена претензия от 11.01.2021 (л.д.16) с требованием об оплате пени, которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) (теплоносителя), который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются с 01 января 2013 года Федеральным законом от 07.12. 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Как указано ранее, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2021 иск удовлетворен в полном объеме, суд взыскал с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северная районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области» 2 493 927 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 руб.

На основании п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие долга ответчика перед истцом в размере 2 493 927 руб. 16 коп. имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец произвел начисление неустойки в порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.06.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в общей сумме 1 070 303 руб. 17 коп. за период с 10.08.2019 по 24.02.2022.

В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени по договору №124 на отпуск тепловой энергии в горячей воде в размере 1/300(1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 10.08.2019 по 24.02.2022 в общем размере 1 055 519 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени по договору №137 на прием сточных вод в размере 1/300(1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 10.02.2021 по 24.02.2022 в общем размере 14 784 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Сложное финансовое положение на которое ссылается ответчик, не освобождает его от обязанности оплачивать истцу стоимость потребленных ресурсов в установленный срок, поскольку в силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 23 703 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку определением от 26.05.2022 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северная районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области» 1 070 303 руб. 17 коп. пени.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 703 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома