Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А42-9847/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-9847/2022

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д.30, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Кильдинстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Советская, д. 12, п.г.т. Кильдинстрой, Кольский район, Мурманская область, 184367)

о взыскании 2 261 018 рублей 57 копеек,

при участии представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кильдинстрой» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании по Договору энергоснабжения № 5110204198 от 02.02.2015 задолженности в сумме 1 164 406 рублей 83 копейки за апрель - июнь и сентябрь 2022 года и договорной неустойки в сумме 1 096 611 рублей 74 копейки по состоянию на 17.01.2023.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер исковых требований.

В заявлении от 05.12.2022 № б/н истец просит взыскать задолженность в сумме 6 270 073 рубля 71 копейка за сентябрь - октябрь 2022 года и неустойку за просрочку оплаты за апрель-июнь, сентябрь – октябрь 2022 года в сумме 959 206 рублей 54 копеек по состоянию на 19.12.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 511204198 от 02.02.2015 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия по Договору поставлена истцом и потреблена ответчиком в апреле - июне и сентябре - октябре 2022 года.

Истцом выставлены счета-фактуры № 5110204198/051309 от 30.04.2022 на сумму 5 689 470 рублей 39 копеек (задолженность без неустойки рассмотрена в деле А42-5865/2022), № 5110204198/063702 от 31.05.2022 на сумму 5 002 765 рублей 59 копеек (задолженность без неустойки рассмотрена в деле А42-6289/2022), № 5110204198/080052 от 30.06.2022 на сумму 201 110 рублей 18 копеек (задолженность без неустойки рассмотрена в деле А42-6289/2022), № 5110204198/127924 от 30.09.2022 на сумму 1 649 765 рублей 54 копеек (сумма неоплаченного остатка 1 164 406 рублей 83 копеек), № 5110204198/141493 от 31.10.2022 на сумму 5 635 404 рублей 08 копеек (сумма неоплаченного остатка 5 105 666 рублей 88 копеек). Не оплачена ответчиком задолженность 6 270 073 рублей 71 копейка.

Гарантирующим поставщиком начислена неустойка за несвоевременную оплату за апрель - июнь и сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 959 206 рублей 54 копейки по состоянию на 19.12.2022.

Потребителю направлялась претензия.

02.11.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по публичному договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные истцом.

Подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика задолженность в сумме 6 270 073 рубля 71 копейка за сентябрь – октябрь 2022 года.

Факты просрочки оплаты подтверждены.

В соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 3-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени за просрочку оплаты за апрель – июнь, сентябрь – октябрь 2022 года в сумме 959 206 рублей 54 копейки по состоянию на 19.12.2022 по день фактической оплаты.

При подаче иска истцу произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение другого дела в сумме 39 412 рублей 30 копеек.

Истцом с ходатайством об уточнении исковых требований от 05.12.2022 представлено ходатайство о зачете государственной пошлины, ранее уплаченной за рассмотрение других дел, и возвращенной судом в сумме 19 906 рублей 60 копеек.

К заявлению о зачете приложены: справка Арбитражного суда Мурманской области о возвращении государственной пошлины№48664 от 27.10.2022; платежное поручение №12497 от 18.08.2022; копия решения №А42-7414/2022; справка Арбитражного суда Мурманской области №48903 от 24.11.2022; платежное поручение №14067 от 26.09.2022; копия решения №А42-8509/2022; справка Арбитражного суда Мурманской области №48857 от 18.11.2022; платежное поручение №6342 от 14.04.2022; копия решения №А42-7555/2022; справка Арбитражного суда Мурманской области №48523 от 17.11.2022; платежное поручение №13615 от 15.09.2022; копия решения №А42-8265/2022.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд установил.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Истцом представлены все необходимые документы.

Заявление о зачете государственной пошлины в сумме 19 906 рублей 60 копеек удовлетворяется.

Итого по иску зачтена пошлина в сумме 59 318 рублей 90 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 59 146 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 146 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне зачтенная государственная пошлина в сумме 172 рубля 90 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 6270073 рубля 71 копейка; пени в сумме 959 206 рублей 54 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 20.12.2022, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 146 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 172 рубля 90 копеек, перечисленную платежным поручением № 12497 от 18.08.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова