Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А06-4376/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4376/2025
г. Астрахань
27 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании основного долга за февраль 2025 г. в размере 1.124.469,73 руб., пени за период с 19.03.2025 года по 23.04.2025 г. в размере 12.818,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59.119,00 руб.,

с привлечением в качестве третьего лица: Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов"

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 88 от 22.07.2025 года, от ответчика: не явился, извещен,

от МУП "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов""Астраханьэнерго": не явился, извещен,

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области" о взыскании основного долга за февраль 2025 г. в размере 1.124.469,73 руб., пени за период с 19.03.2025 года по 23.04.2025 г. в размере 12.818,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59.119,00 руб..

Представители ответчика и МУП "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и МУП «Теплоснабжение» МО Город Нариманов» заключен договор энергоснабжения № 400381 на поставку электроэнергии на поставку электроэнергии объектов:

<...><...><...><...><...><...><...><...><...>.

Согласно приложениям к договору энергоснабжения, энергопринимающими устройствами являются отопительные электроприборы, приборы учета потребления энергии, принадлежащие на праве хозяйственного ведения МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов».

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Нариманов» (далее -администрация) № 247-р от 31.08.2022 «признанно недействительным распоряжение администрации муниципального образования «Город Нариманов» № 250-р от 08.10.2021 № 250-р «О передаче имущества муниципального образования город Нариманов» на баланс унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов».

Согласно распоряжению Администрации № 248-р от 31.08.2022 отопительные электроприборы возвращены муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» собственнику Администрации, о чем составлен акт приема передачи. Данные обстоятельства установлены в рамках судопроизводства № А06-10943/2022.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания сопроводительным письмом от 05.02.2024г. № 17-10/326 в адрес ответчика направила оферту на заключение контракта с номером № 40781, однако подписанный экземпляр в адрес истца стороной не направлен.

В связи с чем у Администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» образовалась дебиторская задолженность.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в точки учета, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Ответчик, осуществляя регулярное потребление электроэнергии, свои обязательства по оплате исполняет не надлежащим образом.

Объем потребления определен в соответствии с представленными актами контрольного снятия показаний расчетных приборов учета представленных филиалом ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго».

Ответчик, осуществляя регулярное потребление электроэнергии, свои обязательства по оплате не исполняет надлежащим образом.

Объем потребления определен в соответствии с актами контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, представленными филиалом ПАО «Россети Юг»«Астраханьэнерго».

Так, в феврале 2025г. потреблено электроэнергии составило 109400,00кВт.ч. на сумму 1124469,73руб., что отражено в ведомости электропотребления по приборам учета.

Задолженность до настоящего момента не погашена.

21.03.2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом иди договором.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнут ответчиком факт потребления электроэнергии за февраль 2025 года.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика по оплате электроэнергии за февраль 2025 г. составила 1.124.469,73 руб..

Указанная сумма ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 1.124.469,73 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 12.818,96 руб. с 19.03.2025 г. по 23.04.2025 г..

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.82 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Факт потребления электроэнергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета, представленных в материалы дела, и сторонами не оспаривается.

Таким образом, учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца в части взыскания пени за период с 19.03.2025 г. по 23.04.2025 г. в сумме 12.818,96 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за поставленную электроэнергию за февраль 2025 г. в размере 1.124.469,73 руб., пени за период с 19.03.2025 года по 23.04.2025 г. в размере 12.818,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 119 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.Н. Аюпова