Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А72-7746/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24.08.2017 Дело №А72-7746/2017

Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2017

Полный текст решения изготовлен 24.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 865 094 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновский патронный завод" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" о взыскании задолженности за декабрь 2016г. – февраль 2017г. в размере 5 695 917 руб. 58 коп., пеней за период с 24.01.2017 по 18.05.2017 в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 169 177 руб. 03 коп., с 19.05.2017 пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением суда от 08.06.2017 исковое заявление было принято к производству.

19.07.2017 в предварительном судебном заседании представитель истца заявлял ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» в пользу акционерного общества «Ульяновский патронный завод» 1 011 968 руб. 27 коп. (из них 885 251 руб. 81 коп. - задолженность по договору № 271/16УПЗ от 07.07.2016г. за период декабрь 2016г. - февраль 2017г., 126 716,46 руб. - пени с 24.01.2017г. по 19.07.2017г. за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период декабрь 2016г. - февраль 2017г., в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»), взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» с 20.07.2017г. пени в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении») по день фактической уплаты суммы задолженности по договору № 271/16УПЗ от 07.07.2016г. за период декабрь 2016г. - февраль 2017г., возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» возмещение судебных расходов (государственная пошлина за рассмотрение дела Арбитражным судом).

Определением от 19.07.2017 судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований было удовлетворено, назначено судебное заседание на 03.08.2017 г.

03.08.2017, руководствуясь положениями ст.158, ч.5 ст.184 АПК РФ, судом было объявлено протокольное определение об отложении судебного заседания на 21.08.2017 с занесением в протокол судебного заседания. Представители истца и ответчика извещены о дате следующего судебного заседания под расписку.

21.08.2017 представитель ответчика не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 303 028 руб. 54 коп., из них 193 338 руб. 13 коп. – задолженность по договору №271/16УПЗ от 07.07.2016г. за период декабрь 2016г. - февраль 2017г., 109 690 руб. 41 коп. – пени с 24.01.2017 по 21.08.2017, а с 22.08.2017 по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2016 между Открытым акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (Абонент) заключен договор теплоснабжения №271/16УПЗ, согласно которому «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции и приготовления горячей воды (далее по тексту – тепловая энергия) по сетям УМУП «Городской теплосервис» (теплосетевая организация), а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора).

Договор теплоснабжения №271/16УПЗ от 07.07.2016 подписан с протоколом разногласий при этом наличие договорных отношений по поставке тепловой энергии сторонами не оспаривается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец в период декабрь 2016г. - февраль 2017г. поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами №1466 от 31.12.2016, №116 от 31.01.2017, №272 от 28.02.2017, счетами-фактурами за спорный период, а также реестрами переданных платежных документов, из которых усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за декабрь 2016г.- февраль 2017г.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.3 договора расчетным периодом является календарный месяц.

По условиям п.3.5 договора оплата может производиться на основании документов на оплату, выписываемых «Теплоснабжающей организацией». Оплата производиться в течение 5-ти календарных дней с момента получения потребителем документов на оплату (период платежа).

В соответствии с п. 3.8. договора, если счет-фактура, предъявленный «теплоснабжающей организацией», письменно и мотивированно не опротестован «потребителем» в течение семи календарных дней с момента предъявления, то задолженность и количество принятой «потребителем» тепловой энергии, теплоносителя считается установленной в заявленном в счете-фактуре размере.

Разногласий у сторон по пунктам 3.3, 3.5 и 3.8 при заключении договора не имелось.

В подтверждение объемов потребленной тепловой энергии истцом представлены акты о потреблении тепловой энергии, подписанные ответчиком и теплосетевой организацией а также ведомости учета параметров потребления тепла, распечатанные с приборов учета.

Объем потребленной тепловой энергии ответчик не оспаривает.

Истец направил в адрес ответчика претензию №3-1127/реф от 03.04.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком полученные энергоресурсы не оплачены, задолженность в размере 193 338 руб. 13 коп. (с учетом уточнения) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 193 338 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за период с 24.01.2017 по 21.08.2017 в размере 109 690 руб. 41 коп., а с 22.08.2017 по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.3.10 договора стороны договорились о том, что пени начисляются, начиная с 8-го дня после выставления финансовых платёжных документов в банк (3.4) либо получения документов на оплату (п. 3.5) или даты отправки корреспонденции (п.3.7).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное условие установлено п. 3.10 договора.

Истцом представлен расчет неустойки. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» следует взыскать пени за период с 24.01.2017г. по 21.08.2017г. в размере 109 690 руб. 41 коп., а с 22.08.2017 по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Истец также просит взыскать с ответчика Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" в пользу Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" 193 338 руб. 13 коп. – основной долг, 109 690 руб. 41 коп. – пени с 24.01.2017 по 21.08.2017, а с 22.08.2017 по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 9 061 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 264 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.

Судья С.А. Карсункин