Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А79-3461/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3461/2022
г. Чебоксары
08 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Яманчурино", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429393, <...>,

к администрации Лащ-Таябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429394, <...>,

о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Яльчикского района Чувашской Республики; Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Яманчурино" (далее - истец) обратилось в суд с иском к администрации Лащ-Таябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее - ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости:

- 1) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1983 год, количество этажей - 1, общая площадь 909,5 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 2) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1983 год, количество этажей - 1, общая площадь 896 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 3) сооружение, комплекс зерносортировочный, год ввода в эксплуатацию: 1982 год, количество этажей - 1, общая площадь 230 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 4) Нежилое здание, Корнеплодохранилище, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 1053,6 кв.м., местоположение (адрес): <...> в 120 м. к северо-востоку от д. 19;

- 5) Нежилое здание, Коровник, год ввода в эксплуатацию: 1985 год, количество этажей - 1, общая площадь 1695,3 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика. <...> в 180 м. к северо-востоку от д. 19;

- 6) Нежилое одноэтажное панельное здание с двухэтажным кирпичным пристроем, Коровник на 200 голов, год ввода в эксплуатацию: 1988 год, количество этажей - 1, общая площадь 2013,4 кв.м., местоположение (адрес): <...> в 180 м. к северо-востоку от д. 19;

- 7) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 751,4 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 8) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 923,4 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика. Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 9) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 416,5 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 9) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 377,2 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 11) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники с конторой, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 649,6 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 12) Нежилое здание, склад, год ввода в эксплуатацию: 1981 год, количество этажей - 1, общая площадь 1239,6 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика. Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение, село Шемалаково, ул. Молодежная;

- 13) Нежилое здание, Склад для хранения зерна, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 403,7 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение.

- 14) Нежилое здание, конно-товарная ферма, материал наружных стен здания - кирпичные, год ввода в эксплуатацию: 1974 год, количество этажей - 1, общая площадь 487,7 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район. Лащ-Таябинское сельское поселение.

- 15) Плотина на р. Идут у д. Яманчурино, назначение - нежилое, год ввода в эксплуатацию: 1968 год, местоположение (адрес): расположена в 1,5 км. к северо-востоку от жилой зоны д. Яманчурино Яльчикского района Чувашской Республики.

Исковые требования основаны на нормах статей 58, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что строительство объектов осуществлено хозяйственным способом правопредшественниками истца. Объекты недвижимости находятся на балансе истца и используются им в хозяйственной деятельности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Яльчикского района Чувашской Республики, Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В судебное заседание участники процесса явку своих представителей в суд не обеспечили, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени его проведения.

Ответчик отзывом от 11.04.2022 указал, что указанные объекты застраивались СХПК "Яманчуринский" и СХПК "Свобода", правопреемником которых является ООО "Яманчурино", хозяйственным способом. Объекты не находятся в муниципальной собственности. В связи с чем, ответчик разрешение спора оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Администрации Яльчикского района Чувашской Республики отзывом от 11.05.2022 указала, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества Яльчикского района Чувашской Республики не значатся. Разрешение спора оставила на усмотрение суда, дело просила рассмотреть без своего представителя.

Минэкономразвития Чувашии в отзыве от 06.05.2022 указало, что в реестре государственного имущества Чувашской Республики указанные истцом объекты недвижимости не значатся. Отсутствие объектов в реестре не означает, что указанные объекты недвижимости не находятся в собственности Чувашской Республики. Разрешение спора просило оставить на усмотрение суда и разрешить дело без участия представителя.

По правилам статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Согласно исторической справке от 23.11.2021 №168, составленной ООО "Яманчурино", в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации", принятым Госдумой от 15.11.1995 и одобренным Советом Федерации от 28.11.1995, уполномоченным собранием колхозников колхоза "Слава" Яльчикского района ЧР принято решение от 13.04.1998 года №2 образовать вместо колхоза сельскохозяйственный производственный кооператив "Слава". На основании постановления главы администрации Яльчикского района ЧР от 04.09.2001 №233 СХПК "Слава" перерегистрирован в СХПК "Яманчуринский". Впоследствии СХПК "Яманчуринский" в результате реорганизации преобразован в ООО "Яманчурино" (ОГРН <***>), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 21.02.2006. Согласно пункту 1.1 устава ООО "Яманчурино" общество являлся правопреемником СХПК "Яманчуринское". В связи с разукрупнением колхоза "Слава" путем выделения из колхоза образовано Коллективное предприятие "Свобода", зарегистрированное постановлением главы Яльчикской районной администрации Чувашской Республики от 05.08.1994 №85. Постановлением главы Яльчикской районной администрации Чувашской Республики от 17.11.2020 №263 Коллективное предприятие "Свобода" перерегистрировано в СХПК "Свобода". Согласно выписке из ЕГРЮЛ СХПК "Свобода" 06.06.2014 прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Яманчурино", о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2142132005233.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического липа в отношении других лиц не изменяются (пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ООО "Яманчурино" является правопреемником прав и обязанностей СХПК "Яманчуринский" и СХПК "Свобода", а они в свою очередь- правопреемниками колхоза "Слава" .

Как указывает истец в исковом заявлении, в процессе хозяйственной деятельности колхоза "Слава" хозяйственным способом построены объекты, на которые он просит признать право собственности.

В подтверждение создания объектов на земле колхоза истцом представлены инвентарные карточки учета основных средств на объекты недвижимости технические планы здания, подготовленные ООО "Гео Центр" кадастровым инженером ФИО1, и перечень основных средств.

Также в материалы дела представлены:

- договор аренды земельного участка №143/17 от 27.02.2017, заключенный между администрацией Яльчикского района Чувашской Республики и ООО "Яманчурино", согласно которому на основании постановления администрации Яльчикского района Чувашской Республики от 27.02.2017 №211 сроком по 31.01.2066 передан в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 2478700 кв. м с кадастровым номером 21:25:260101:166, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Лаш-Таябинское сельское поселение, для ведения сельскохозяйственного производства.

- договор аренды земельного участка №144/17 от 03.03.2017, заключенный между администрацией Яльчикского района Чувашской Республики и ООО "Яманчурино", согласно которому на основании постановления администрации Яльчикского района Чувашской Республики от 03.03.2017 №233 сроком по 23.02.2066 передан в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 780700 кв. м с кадастровым номером 21:25:000000:234, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Лаш-Таябинское сельское поселение, для ведения сельскохозяйственного производства.

Указывая, что право собственности истца на объекты недвижимости, перешедшее к нему в порядке правопреемства после реорганизации правопредшественника, является ранее возникшим, однако не может быть оформлено в заявительном порядке в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Тем более что признание права как способ его защиты может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у истца спорного права.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленные требования, исходя из фактических правоотношений сторон.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статьи 36 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" все имущество колхоза, а также произведенная им продукция, полученные денежные средства являются его собственностью. Согласно статье 93 Гражданского кодекса Российской Федерации РСФСР 1964 года собственность в РСФСР делилась на социалистическую и личную. Социалистическая собственность в свою очередь подразделялась на государственную (общенародную) собственность; собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений; собственность общественных организаций.

В соответствии со статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР собственностью колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений являются их предприятия, культурно-бытовые учреждения, здания, сооружения, тракторы, комбайны, другие машины, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, произведенная этими организациями продукция и иное соответствующее целям деятельности этих организаций имущество.

Содержание права колхозной собственности было определено в статье 99 Кодекса, согласно которой колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями); право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

По смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозная собственность представляла собой самостоятельный вид социалистической собственности, отдельный от государственной собственности.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке реорганизации юридического лица. Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу передаточный акт не составляется, так как правопреемство при реорганизации путем присоединения носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том числе и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент реорганизации.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Яманчурино" является правопреемником прав и обязанностей колхоза "Слава". Следовательно, права и обязанности заявителя в порядке универсального правопреемства перешли к ООО "Яманчурино".

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Аналогичные положения содержатся в частях 1, 3 статьи 69 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01.01.2017.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

В силу положений статей 51 - 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается при наличии разрешения на строительство, а последнее подлежит выдаче до начала строительства.

По объектам, построенным до введения в действие названного Градостроительного кодекса Российской Федерации, для государственной регистрации прав должны предъявляться требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов. В период строительства спорного объекта обязанность выдавать застройщикам разрешения на строительство была возложена на органы государственного строительного контроля, городские и поселковые исполнительные комитеты (постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22.05.1940 N 390 "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках").

Порядок, установленный постановлением Совета Министров СССР от 23.01.1981 N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов", распространялся на те объекты производственного назначения, которые строились за счет централизованных капитальных вложений, выделенных министерствам и ведомствам.

Правопредшественник истца строил объекты хозяйственным способом на собственные средства, возможности приемки их в эксплуатацию в таком порядке у него не имелось, а в настоящее время нет возможности его восполнить или воспользоваться ныне действующим порядком.

При таких обстоятельствах заявленный по настоящему делу иск направлен на подтверждение возникшего у правопредшественника истца права собственности на ранее созданные объекты недвижимости производственного назначения с целью последующей государственной регистрации данного права.

Пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного Закона.

Доказательств того, что спорные объекты недвижимости числятся в реестре муниципальной собственности, учтены в базе данных реестра государственного имущества Российской Федерации и Чувашской Республики, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что истец является универсальным правопреемником колхоза "Слава", к которому перешли права и обязанности в полном объеме. Возникновение права собственности правопредщественика истца на спорное имущество, возведенное за счет собственных средств, нахождение этого имущества в фактическом владении и пользовании истца документально подтверждено, ответчиком не опровергнуто.

Ранее, на протяжении длительного времени с момента строительства и фактического ввода в эксплуатацию спорных объектов, право владения и пользования колхоза данными объектами никем не оспаривалось.

При этом указанные истцом объекты недвижимости не являются самовольной постройкой, поскольку, были построены правопредшественником истца до принятия Гражданского кодекса Российской Федерации 01.01.1995.

Понятие "самовольная постройка" распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с 01.01.1995, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 24.01.2012 N 12048/11, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.

В данном случае, право собственности на объекты недвижимости, возведенные до 01.01.1995, является ранее возникшим.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что иной подход влечет отказ истцу в реализации права на защиту гражданских прав в форме признания права исключительно по формальным основаниям. Суд учитывает, что право собственности истца, перешедшее к нему в порядке правопреемства после реорганизации правопредшественника в форме присоединения, является ранее возникшим, однако не может быть оформлено в заявительном порядке в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов. Спорные объекты не являются самовольными постройками, в целях правовой определенности, принимая во внимание, что судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное имущество по давности владения или права собственности на возведенную ими самовольную постройку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца, поскольку ответчиком право истца не оспаривалось.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Яманчурино" на следующие объекты недвижимого имущества:

- 1) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1983 год, количество этажей - 1, общая площадь 909,5 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 2) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1983 год, количество этажей - 1, общая площадь 896 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 3) сооружение, комплекс зерносортировочный, год ввода в эксплуатацию: 1982 год, количество этажей - 1, общая площадь 230 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 4) Нежилое здание, Корнеплодохранилище, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 1053,6 кв.м., местоположение (адрес): <...> в 120 м. к северо-востоку от д. 19;

- 5) Нежилое здание, Коровник, год ввода в эксплуатацию: 1985 год, количество этажей - 1, общая площадь 1695,3 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика. <...> в 180 м. к северо-востоку от д. 19;

- 6) Нежилое одноэтажное панельное здание с двухэтажным кирпичным пристроем, Коровник на 200 голов, год ввода в эксплуатацию: 1988 год, количество этажей - 1, общая площадь 2013,4 кв.м., местоположение (адрес): <...> в 180 м. к северо-востоку от д. 19;

- 7) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 751,4 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 8) Нежилое здание, Арочный склад, год ввода в эксплуатацию: 1986 год, количество этажей - 1, общая площадь 923,4 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика. Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 9) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 416,5 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 9) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 377,2 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 11) Нежилое здание, гараж для сельскохозяйственной техники с конторой, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 649,6 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение;

- 12) Нежилое здание, склад, год ввода в эксплуатацию: 1981 год, количество этажей - 1, общая площадь 1239,6 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение, село Шемалаково, ул. Молодежная;

- 13) Нежилое здание, Склад для хранения зерна, год ввода в эксплуатацию: 1980 год, количество этажей - 1, общая площадь 403,7 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение.

- 14) Нежилое здание, конно-товарная ферма, материал наружных стен здания - кирпичные, год ввода в эксплуатацию: 1974 год, количество этажей - 1, общая площадь 487,7 кв.м., местоположение (адрес): Чувашская Республика, Яльчикский район, Лащ-Таябинское сельское поселение.

- 15) Плотина на р. Идут у д. Яманчурино, назначение - нежилое, год ввода в эксплуатацию: 1968 год, местоположение (адрес): расположена в 1,5 км. к северо-востоку от жилой зоны д. Яманчурино Яльчикского района Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяЕ.В. Васильев