Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А82-1749/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-1749/2020
г. Ярославль
03 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 28.02.2020 и паспорту,

установил:


В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), судебное заседание назначено на 03 марта 2020 года на 09 час. 40 мин.

Заявитель направил дополнительные документы в материалы дела.


В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что должник движимого имущества не имеет, в собственности находится лишь ? доли квартиры, не работает.

Заявитель, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).

ФИО2, дата рождения: 06.05.1987; место рождения: гор. Данилов Ярославской области; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 084-925-734-05, ИНН <***>.

Должник в браке не состоит. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 607603,73 руб.

Задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 23.08.2013 № 726489, от 07.12.2011 № 283667, от 07.08.2012 № 475615 в общем размере 469 044,01 руб.,

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору потребительского займа от 16.11.2019 № ЦЗ6ДА106924 в размере 14 556,97 руб.,

- НАО «Первое коллекторское бюро» (первоначальный кредитор АО «ОТП Банк») по кредитному договору от 30.07.2013 в размере 11 712,00 руб.,

- ООО «АктивБизнесКонсалт» (первоначальный кредитор АО «ОТП Банк») по кредитному договору ПОТС/810/38/621 в размере 99 115,39 руб.,

- ПАО «Ростелеком» по договору об оказании услуг связи в размере 7 175,34 руб.


В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены копии кредитных договоров, копии решений Даниловского районного суда Ярославской области, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, копия судебного приказа от 21.11.2017 по делу № 2-742/2017.

Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев ФИО2 не исполняет денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.


ФИО2 в настоящее время не работает. Согласно справке № 53 от 20.02.2020, выданной Департаментом государственной службы занятости населения Ярославской области ГКУ ЯО ЦЗН Даниловского района, ФИО2 признана безработной с 10 февраля 2020 года, зарегистрирована в целях подходящей работы с 20 января 2020 года.

ФИО2 в своем заявлении указывает, что имеет в собственности ? доли в праве на квартиру, общей площадью 36,70 кв. м., расположенной по адресу: <...>.

Иного движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет.

Статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, недвижимым имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.


Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.


В тексте заявления ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК»).

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация на арбитражного управляющего ФИО4, выразившую согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 52, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (дата рождения: 06.05.1987; место рождения: гор. Данилов Ярославской области; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 084-925-734-05, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев – до 03 сентября 2020 года.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13325 от 10.06.2013, почтовый адрес: 150023, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 14 сентября 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д.28, каб. 221.

Финансовому управляющему к 09 сентября 2020 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья

Нащекина Н.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН: 7606008723) (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН: 7604188661) (подробнее)
Даниловский районный отдел судебных приставов УФССП по Ярославской области (подробнее)
Даниловский районный суд Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (ИНН: 7611013581) (подробнее)
Отдел ПФР в Даниловском муниципальном районе Ярославской области (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ИНН: 7703363900) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН: 7604013647) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН: 7604071938) (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (ИНН: 7705401340) (подробнее)
ф/у Киселева Елена Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Нащекина Н.В. (судья) (подробнее)