Решение от 4 ноября 2017 г. по делу № А43-30107/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-30107/2017 г. Нижний Новгород 04 ноября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-813), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице макрорегионального филиала «Волга» ПАО «Ростелеком», г.Н.Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИЛГО–НН», г.Н.Новгород (5262218885; ОГРН <***>), о взыскании 114016 руб. 31 коп., без вызова сторон, заявлено требование о взыскании с ответчика 114016 руб. 31 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 5-1-1620100 от 20.03.2013г. предоставления в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования за период с 01.01.2016г. по 30.06.2017г. Ответчик отзывом просит в иске отказать в части задолженности в размере 46000 руб. 00 коп. ввиду ее оплаты. Иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего. Платежными поручениями № 203 от 18.08.2017г. и № 235 от 18.09.2017г. долг по рассматриваемому договору погашен ответчиком в общей сумме 46000 руб. 00 коп. В этой части в иске истцу следует отказать. Оставшаяся задолженность в размере 68016 руб. 31 коп., подтвержденная материалами дела, подлежит взысканию с ответчика. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально обоснованно предъявленной сумме иска (с учетом того обстоятельства, что сумма 23000 руб. 00 коп. была оплачена последним 18.08.2017г., то есть до обращения истца с настоящим иском в суд; сумма 23000 руб. – 18.09.2017г., то есть после обращения с иском в суд). Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЛГО–НН», г.Н.Новгород (5262218885; ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице макрорегионального филиала «Волга» ПАО «Ростелеком», <...> руб. 31 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 5-1-1620100 от 20.03.2013г. предоставления в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования за период с 01.01.2016г. по 30.06.2017г. и 3528 руб. 76 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "Илго-нн" (подробнее)ООО КУ Старт-Ойл Бирюков А.С. (подробнее) ООО Старт-Ойл (подробнее) |