Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А22-3947/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3947/2022
24 марта 2023 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Челянов Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» о признании ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359065, Республика Калмыкия, <...>) несостоятельной (банкротом), без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 и ФИО3 (далее - Должники) несостоятельными (банкротами). В обоснование заявления указано, что кредиторская задолженность должников перед Банком по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 составляет 763297 руб. 68 коп., как обеспеченная залогом, данная задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.12.2022 заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» принято к производству.

В обосновании заявленных требований заявитель ссылается недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие задолженности в размере более 500 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, заявитель, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил заявленные требования, просил признать должника – ФИО2


(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359065, Республика Калмыкия, <...>) несостоятельной (банкротом), включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 в размере 763297 руб. 68 коп., как обеспеченную залогом.

Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ). Из материалов дела не усматривается, что заявленное уточнение заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц.

В этой связи арбитражный суд принимает уточнение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кредитор, Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве, дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.


В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заявление АО «Россельхозбанк» поступило в Арбитражный суд Республики Калмыкия 23.12.2022, ФИО2 зарегистрирована по адресу: 359065, Республика Калмыкия, <...>.

Также из материалов дела установлено, что ФИО2 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда российской Федерации, изложенными в пункте 5 постановления от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее Постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Калмыкия.

Пунктами 9 -11 постановления № 45 разъяснено следующее.

Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании


гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

К заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

К заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного


заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь с заявленным требованием, заявитель указывает на наличие задолженности перед ним, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, и обязательств, не исполненных должником в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного


времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела 27.09.2013 между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк/Кредитор») и ФИО2 (Должник/Заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 900 000 руб. под 13,5% годовых, окончательный срок возврата кредита – 18.09.2028, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по настоящему Договору является ипотека в силу закона (пункт 1 статьи 77, стать 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)») приобретенной частично с использованием средств Кредита: дом, находящийся по адресу: РК, <...>, состоит из (трех) жилых комнат, имеет общую площадь 69,2 (шестьдесят девять целых две десятых) кв. м, в то числе жилую площадь 45,89 (сорок пять целых восемьдесят девять сотых) кв.м и расположенного на земельном участке с кадастровым номером 08:01:230109:72.

Банк исполнил свое обязательство в части предоставления Заемщику суммы кредита по кредитному договору, что подтверждается Банковским ордером № 16452 от 27.09.2013 и выпиской по лицевому счету № <***> от 27.09.2013.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2022 задолженность ФИО2 по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 составляет 763 297 руб., 68 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 446210 руб. 65 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 39003 руб. 79 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 190 079 руб. 40 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 76134 руб. 58 коп.; госпошлина - 11869 руб. 26 коп.

Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 28.09.2016 по делу № 2-262/2016 удовлетворены требования Банка к ФИО4


Дельгир Анатольевне, ФИО3, с последних в пользу Банка солидарно взыскана по состоянию на 06.06.2016 задолженность по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 в размере 576 779,22 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество с начальной продажной ценой в размере 900 ООО руб., а также взыскано в равных долях с ФИО2., ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 967, 79 рублей.

Апелляционным определением ВС РК от 17.01.2017 решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 28.09.2016 оставлено без изменения.

Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 24.06.2019 по делу № 2-155/2019 удовлетворены требования Банка к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, с последних в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 в размере 266 925, 97 руб., расторгнут кредитный договор с 13.05.2019 и взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 869, 26 руб. в равных долях по 5 934, 63 руб. с каждого.

Апелляционным определением ВС РК от 17.09.2019 решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 24.06.2019 изменено в части взыскания с ФИО2, ФИО3 неустойки за просрочку возврата основного долга период с 20.10.2018 по 12.05.2019, неустойки за просрочку уплаты процентов по кредту за период с 07.06.2016 по 12.05,2019, взыскано солидарно с ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № <***> от 27.09.2013 неустойка за просрочку возврата основного долга период с 20.10.2018 по 12.05.2019 в размере 20 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 07.06.2016 по 12.05.2019- 36 000 руб.

ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП по Республике Калмыкия были возбуждены исполнительные производства, в результате чего были проведены меры процессуальных и фактических действий, направленных на принудительное исполнение, вступивших в законную силу решений судов.

Однако до настоящего времени Должники не исполнили своих обязательств и не уплатили Кредитору, взысканную в его пользу денежную сумму. На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность остается не погашенной.


Таким образом, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что неоспариваемая Должником задолженность перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 25.11.2022 составляет 763297 руб. 68 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 763297 руб. 68 коп., должник не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В судебном заседании судом из заявления должника установлено, что должник не может погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации и просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство кредитора о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.


Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, и учитывая количество кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий кредитор указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Кроме того, на основании платежного поручения от 21.12.2022 № 3 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Калмыкия кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

В судебном заседании установлено, что заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях назначения финансового управляющего представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии с п.2 ст. 213.9 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должника утверждает ФИО5, участницу Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.


Согласно п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В силу п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359065, Республика Калмыкия, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина на срок – до 17.07.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11620, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей.


Финансовому управляющему должников ФИО5 включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 задолженность перед акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» по кредитному договору от 27.09.2013 № <***> в размере 763 297 руб. 68 коп., как обеспеченную залогом имущества должника.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359065, Республика Калмыкия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 и ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 20 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 204.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный


апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Челянов Д.В.