Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А61-2377/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2019г.

Дело № А61-2377/19
г. Владикавказ
18 июля 2019г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Судьи Сидаковой З. К., ознакомившись с заявлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СО АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, <...>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом)

при участии представителей сторон:

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в их отсутствие, в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано следующим. У должника имеется задолженность перед следующими кредиторами.

30 января 2017 года с ФИО1 решением Кировского районного суда РСО-Алания в пользу Северо-Осетинский филиал ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма основного долга по кредитному договору, в размере 410 763,38 (четыреста десять тысяч семьсот шестьдесят три рубля тридцать восемь копеек), и сумма государственной пошлины в размере 7 307,63 (семь тысяч триста семь рублей шестьдесят три копейки). А всего 418 071.01 (четыреста восемнадцать тысяч семьдесят один рубль одна копейка).

На основании данного решения суда был выписан исполнительный лист и возбужденно исполнительное производство № 6109/17/15014-ИП.

Постановлением от 12.01.2018 года исполнительное производство № 6109/17/15014-ИП было окончено. Как указанно в Постановлении об окончании исполнительного производства, оно было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Так же из постановления об окончании исполнительного производства, следует что в ходе исполнительного производства была взыскана сумма в размере 24 240 (двадцать четыре тысячи двести сорок) рублей. Следовательно, задолженность по решению Кировского районного суда РСО-Алания, в пользу Северо-Осетинский филиал ОАО «Россельхозбанк» составляет сумму (418 071.01- 24 240 = 394 031.01 руб.) 394 031.01 (триста девяносто четыре тысячи тридцать один рубль одна копейка) рублей.

На основании судебного приказа №2-799/2018 от 11 мая 2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания с должника в пользу ФИО2 была взыскана сумма займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Срок исполнения обязательств наступил более трех календарных месяцев назад.

Имеет признаки банкротства. Данный факт послужил основанием для подачи настоящего заявления в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 1 и 3 статьи 1 Закона).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с частью 3 статьи 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно пункту 10 вышеназванного Постановления обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

30 января 2017 года с ФИО1 решением Кировского районного суда РСО-Алания в пользу Северо-Осетинский филиал ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма основного долга по кредитному договору, в размере 410 763,38 (четыреста десять тысяч семьсот шестьдесят три рубля тридцать восемь копеек), и сумма государственной пошлины в размере 7 307,63 (семь тысяч триста семь рублей шестьдесят три копейки). А всего 418 071.01 (четыреста восемнадцать тысяч семьдесят один рубль одна копейка).

На основании данного решения суда был выписан исполнительный лист и возбужденно исполнительное производство № 6109/17/15014-ИП.

Постановлением от 12.01.2018 года исполнительное производство № 6109/17/15014-ИП было окончено. Как указанно в Постановлении об окончании исполнительного производства, оно было окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Так же из постановления об окончании исполнительного производства, следует что в ходе исполнительного производства была взыскана сумма в размере 24 240 (двадцать четыре тысячи двести сорок) рублей. Следовательно, задолженность по решению Кировского районного суда РСО-Алания, в пользу Северо-Осетинский филиал ОАО «Россельхозбанк» составляет сумму (418 071.01- 24 240 = 394 031.01 руб.) 394 031.01 (триста девяносто четыре тысячи тридцать один рубль одна копейка) рублей.

На основании судебного приказа №2-799/2018 от 11 мая 2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания с должника в пользу ФИО2 была взыскана сумма займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В браке состоит с ФИО3, соглашений, судебных актов о разделе имущества нет. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

В настоящий момент не трудоустроен, что подтверждается трудовой книжкой, какого либо источника дохода не имеет.

Индивидуальным предпринимателем не является. Расчетные счета и вклады в кредитных организациях на которых имеются денежные средства, отсутствуют.

Ввиду недостаточного постоянного дохода не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания № 53 от 19 февраля 2019 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республики Северная Осетия-Алания за IV квартал 2018 года». В соответствии с Законом Республики Северная Осетия-Алания от 14 июля 1998 года N 9-РЗ "О прожиточном минимуме е Республике Северная Осетия-Алания" установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 9014 руб., для трудоспособного населения - 9532 руб., для пенсионеров - 7318 руб., для детей - 9216 руб. Законом республики Северной Осетии - Алании от 6 ноября 2018 г. № 84-РЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Республике Северная Осетия-Алания на 2019 год в целях установления социальной доплаты к пенсии» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Северная Осетия-Алания в размере 8455 рублей.

Таким образом, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

У должника отсутствует задолженность по требованиям граждан, перед которыми он несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности

В настоящее время не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

Не является акционером (участником) юридического лица.

Просрочка платежей составила более трех месяцев. В настоящее время заявитель является неплатёжеспособным, в связи с чем, выплата образовавшейся задолженности невозможна.

Учитывая сведения об имущества должника, доход должника, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Вышеизложенное свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не соответствует.

Следовательно, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве обязывает гражданина предоставлять по требованию финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Пленум Верховного Суда уточняет, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41).

Как указывает Пленум Верховного Суда, в целях выяснения действительного имущественного положения должника финансовый управляющий вправе обращаться в суд с ходатайством о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому его электронной и обычной почты. Мнение управляющего будет учитываться судом при рассмотрении ходатайств должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд (п. 39).

В заявлении должник ходатайствует об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

Некоммерческим партнерством направлено в адрес суда представление на арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям ст.ст. 20.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд считает возможным назначить ФИО4 финансовым управляющим должника, установив ей единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 статьи 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СО АССР, зарегистрированную по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, <...>, ИНН <***> и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2019г.

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 11ч 00мин 12.11.2019г. в заседании суда по адресу РСО-Алания, <...>, этаж 4, каб.30.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 416, ИНН <***> - члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ему единовременное вознаграждение в сумме 25.000руб.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья Сидакова З.К.