Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А55-20365/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 октября 2019 года

Дело №

А55-20365/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.

рассмотрев 03-09 октября 2019 года в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо: Акционерное общество «Самарская сетевая компания»

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.12.2018,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.11.2018,

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 09.01.2019,

в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.10.2019

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 887 128,20 руб. (адрес проверки энергоустановки: <...>), с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в соответствии с доводами отзыва. В ходе рассмотрения дела заявлял ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца, представил отзыв с отраженными сведениями в отношении спорного адреса.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 2862 от 08.09.2008, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить (л.д. 6-10).

05.10.2017 представителем АО «Самарская сетевая компания» был составлен акт допуска прибора учета, установлены контрольные пломбы с целью исключения вмешательства в работу прибора учета и изменения схемы его подключения (л.д. 18).

Согласно условиям договора потребитель обязан немедленно сообщать гарантирующему поставщику о всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

В соответствие со ст. 543 ГК РФ и п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденные Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 обязывает потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации обо всех нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При проведении проверки энергоустановки ответчика, по адресу: <...>, магазин «Пятерочка», было выявлено безучетное потребление электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в потреблении электрической энергии при нарушении пломбы сетевой организации № 204991.

Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 1 от 10.04.2019 (л.д. 14). Также представлены фотоматериалы, подтверждающие нарушение целостности пломбы (л.д. 83, 84).

В соответствии с п. 2 Основных положений потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) является безучетным потреблением электрической энергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, установленого Основными положениями с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии производится по формуле, установленной в Приложении № 3 Основных положений, а именно:

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, установленная в договоре* количество часов в расчетном периоде (количество дней * количество рабочих часов) = кВт* тариф + НДС (20 %), за вычетом объема электроэнергии, включенного в ведомость полезного отпуска за расчетный период.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств следует, что объем безучтено потребленной электроэнергии в точке поставки <...>, составил 111 451 кВт*ч.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за безучетно потребленнную электроэнергию в размере 111 451 кВт*ч. на сумму 887 128,20 руб., в соответствии с представленным истцом расчетом.

Поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные договором не выполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539, 543 ГК РФ.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442)

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Расчет за безучетного потребления электрической энергии производится на основании акта, составляемого по факту такого потребления.

Согласно пункту 172 Основных положений № 442) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой opганизацией.

Согласно пункту 173 ПП № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

- полученное от гарантирующего поставщика заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя, энергопринимающие устройства которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом № 1 от 10.04.2019.

Потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) согласно п.2 Основным положениям № 442 является ''безучетным потреблением".

В соответствии с п. 192, 193 Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, либо его представитель.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы ООО «Эксперт-Центр» по вопросам в отношении спорной пломбы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Названная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения о его удовлетворении либо отклонении. Удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда. При этом сторона, требующая назначения экспертизы должна обосновать необходимость ее назначения.

Согласно части 4 статьи 82 Кодекса о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. При этом нормами указанной статьи не предусмотрена возможность обжалования такого определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем, ООО "Агроторг" не привело достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения судебной экспертизы. Суд считает, что обстоятельства, которые могли вызвать сомнения в компетенции сотрудников ООО «ССК», отсутствуют. В связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы отказано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что действия АО "Самарагорэнергосбыт" полностью соответствовали нормам действующего законодательства. Все требования при составлении документов соблюдены: в акте содержатся установочные данные потребителя, место совершения нарушения, описание приборов учета, способ осуществления нарушения.

При этом замечания потребителя, отраженные в акте, о не указании места установки пломбы, суд считает несостоятельными. В акте отражен адрес проверяемого объекта.

Из вышеизложенного следует, что при проведении проверки состояния прибора учета № 204991 сотрудниками сетевой компании было выявлено безучетное потребление электроэнергии в точке поставки.

Аналогичные доводы приводились ответчиком в ходе рассмотрения дела, ответчик указывает, что ему неизвестно кем и когда повреждена пломба. Вместе с тем, факт ее повреждения ответчиком не оспаривается.

Иные доводы ответчика о том, что не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий направленных на искажение данных об объеме потребления электроэнергии, судом во внимание при рассмотрении настоящего спора не принимаются.

Что касается довода ответчика об отсутствии доказательств возникновения у ответчика возможности безучетного потребления электроэнергии и его способе, то данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Ответчиком обратного не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается безучетный период потребления электроэнергии в период с 06.10.2018 по 10.04.2019. Уточненный расчет судом проверен и признается обоснованным и подтвержденным. При этом суд учитывает, что поскольку акт допуска в эксплуатацию/ проверки прибора учета был сделан 05.10.2017, истец, с учетом уточнений, правильно исчислил период неучтенного потребления с 06.10.2018 по 10.04.2019 (дата выявления факта неучтенного потребления).

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате неучтенного потребленной электроэнергии за расчетный период с 06.10.2018 по 10.04.2019 в размере 887 128,20 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина в сумме 12 997 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность в размере 887 128,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 743 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 997 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.В. Филатов