Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А47-16259/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16259/2020
г. Оренбург
08 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ФИО2 (Оренбургская область, Оренбургский район, п.Весенний)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уральская НефтеГазоСервиснаяКомпания» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>),

итоги процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего должника ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- кредитор ФИО2 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 04.12.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уральская НефтеГазоСервиснаяКомпания».

Определением от 11.12.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 22.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2021.

К материалам дела 13.12.2021 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника, с приложениями.

От кредитора ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Просит суд удовлетворить ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредиторов ООО "Промстар" и ООО "Гельхен" не смогла сформировать позицию относительно рассматриваемого вопроса.

Временный управляющий в судебном заседании 16.12.2021 пояснил, что в его адрес поступило требование о возмещении текущих платежей. В связи с этим, имеющихся денежных средств у должника, недостаточно для покрытия всех требований кредиторов и имеющихся расходов. Кроме того, считает, что возникшие текущие платежи, основанные на договоре оказания услуг, подпадают под признаки подозрительности. Просил суд признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В материалы дела 30.12.2021 от СРО ААУ "Синергия" поступили документы и сведения на арбитражного управляющего ФИО3, выбранного на собрании кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения судом.

В настоящем судебном заседании заявитель по делу о банкротстве – ФИО2 поддержал ходатайство арбитражного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства и поддержал кандидатуру арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле какие-либо письменные позиции относительно ходатайства арбитражного управляющего и возражение относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, не представили.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 11.12.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.12.2021, протокол собрания кредиторов от 10.12.2021.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 10.12.2021, на котором вынесены на обсуждение вопросы повестки собрания:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о выборе последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим ходатайством.

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

По результатам собрания приняты следующие решения:

По вопросу № 1 принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего.

По вопросу № 2 принято решение: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу № 3 принято решение: дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.

По вопросу № 4 принято решение: определить в качестве арбитражного управляющего должника ФИО3, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" для утверждения судом.

По вопросу № 5 принято решение: комитет кредиторов не избирать.

По вопросу № 6 принято решение: не избирать представителя собрания кредиторов.

По вопросу № 7 повестки дня принято решение: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО "УНГСК", обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

По вопросу № 8 повестки дня принято решение: определить в качестве места проведения последующих собраний кредиторов ООО "УНГСК" место нахождения арбитражного управляющего.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов: ФИО2 в размере 3 607 668 руб. 57 коп., общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис" в сумме 825 043 руб. 46 коп., общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" в сумме 214 980 руб. 00 коп., общества с ограниченной ответственностью "Промстар" в сумме 226 478 руб. 40 коп., общества с ограниченной ответственностью "НПП Ресурс Сервис" в сумме 425 160 руб. 00 коп.

На основании проведенного анализу финансового состояния должника арбитражным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- использовать в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему не известны обстоятельства того, что поступает или поступила на счета должника взысканная в пользу должника дебиторская задолженность. к должнику предъявлены текущие расходы в крупном размере около пяти миллионов рублей. Относительно данных расходов имеются споры, рассматриваемые судом. с учетом заявленных спорных текущих расходов, имущества должника не достаточно для погашения кредиторских требований и всех текущих расходов. Должник фактически хозяйственную деятельность не ведет, источников дохода от текущей деятельности не имеет. С учетом этого, по его мнению, отсутствуют основания для введения в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ФИО2 в размере 3 607 668 руб. 57 коп., общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис" в сумме 825 043 руб. 46 коп., общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" в сумме 214 980 руб. 00 коп., общества с ограниченной ответственностью "Промстар" в сумме 226 478 руб. 40 коп., общества с ограниченной ответственностью "НПП Ресурс Сервис" в сумме 425 160 руб. 00 коп.

На собрании кредиторов от 10.12.2021 принял участие кредитор ФИО2 (сумма требований (основной долг) - 3 552 635 руб. 61 коп., 68,898% от реестра требований кредиторов должника, 100% голосов от числа кредиторов, присутствовавших на собрании кредиторов.

На собрании кредиторов, проведенном 10.12.2021, кредитором принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Решения кредитора, принятые на собрании кредиторов не оспорены и не признаны недействительными.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности более трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего и представленным документальным доказательствам, а также пояснениям, данным временным управляющим в судебном заседании, должником деятельность не ведется, сотрудники отсутствуют, платежеспособность восстановить не представляется возможным.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Суд также отмечает, что введение в отношении должника процедуры конкурсного производства не препятствует переходу к иной процедуре банкротства, в случае наличия оснований для восстановления признаков платежеспособности должника.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 10.12.2021, кредиторами принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Который был утвержден судом в рамках настоящего дела о банкротстве в качестве временного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры конкурсного управляющего, определенной на собрании кредиторов должника.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уральская НефтеГазоСервиснаяКомпания» - ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина юридическими лицами в размере 6 000 рублей, физическими лицами в размере 300 рублей.

В материалах дела имеется чек-ордер от 03.12.2020 об оплате заявителем госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская НефтеГазоСервиснаяКомпания» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19536, ИНН <***>, почтовый адрес: 460001, г. Оренбург, а/я 2354), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская НефтеГазоСервиснаяКомпания» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (Оренбургская область, Оренбургский район, п.Весенний) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 25.07.2022 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно не позднее пяти рабочих дней до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Д.В. Телепов