Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А45-1326/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1326/2024
город Новосибирск
26 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 1065406101265), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН 1075403000661), г. Новосибирск,

об исполнении гарантийных обязательств по контракту от 05.09.2022 № 106/22.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН 1075403000661) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 50С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 05.09.2022 № 106/22:

1) на объекте «Ремонт ул. Дуси Ковальчук»:

1. выкрашивание а/б в месте отбора проб – 4 шт. (парковочный карман по адресу ул. Дуси Ковальчук);

2) на объекте «Ремонт ул. Окружная:

1. колейность на а/б покрытии h=3-3,5см – 60м2 (на радиусе поворота направо после светофора с ул. Окружная на ул. Георгия Колонды;

2. выкрашивание а/б в месте отбора проб – 1шт. (ул. Фадеева, 1/3 напротив въезда в ворота).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН

1075403000661) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина