Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А65-12441/2020

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1958/2020-208026(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело А65-12441/2020 Дата изготовления определения в полном объеме 23 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части определения 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Умка", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Потребительскому кооперативу "Медведевское районное потребительское общество", Республика Марий Эл, пгт.Медведево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 221 084 руб. 72 коп., неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 22 108 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Умка", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Потребительскому кооперативу "Медведевское районное потребительское общество", Республика Марий Эл, пгт.Медведево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 221 084 руб. 72 коп., неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 22 108 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Умка» (Поставщик) и ПК «МЕДВЕДЕВСКОЕ РАЙПО» (Покупатель) 23.09.2019 года заключен договор поставки товара № 1316/2019-УК.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями Договора. Товаром является мороженое и замороженные полуфабрикаты.

В соответствии с п.4.6. Договора расчеты за Товар, приобретаемый по указанному Договору, должны были производиться Покупателем не позднее чем срок календарных дней со дня их приемки Покупателем .

Обязательство по поставке товара ООО «Умка» исполнило надлежащим образом.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем у ПК «МЕДВЕДЕВСКОЕ РАЙПО» образовалась задолженность за поставленный товар в размере 221 084 (двести двадцать одна тысяча восемьдесят четыре) руб. 72 коп.

Поскольку поставленный товар ответчиком своевременно не был оплачен, истец на сумму долга в соответствии с п. 5.2. Договора, начислил неустойку в размере 1,1 % (одна десятая) о стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.02.2020г. с требованием оплатить основной долг и пени за просрочку оплаты за поставленный товар, насчитанную в соответствии с условиями договора.

Однако, данная претензия ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 221 084 руб. 72 коп. подтверждается подписанными товарными накладными (УПД): № Ум000011731 от 25.09.19; № Ум000011725 от 25.09.19; № Ум000011716 от 25.09.19; № Ум000011714 от 25.09.19; № Ум000011710 от 25.09.19; № Ум000011703 от 25.09.19; № Ум000011707 от 25.09.19; № Ум000012093 от 10.10.19; № Ум000012293 от 17.10.19; № Ум000012497 от 24.10.19; № Ум000012499 от 24.10.19; № Ум000012709 от 31.10.19; № Ум000012705 от 31.10.19; № Ум000012706 от 31.10.19; № Ум000013190 от 14.11.19; № Ум000013200 от 14.11.19; № Ум000013201 от 14.11.19; № Ум000013197 от 14.11.19; № Ум000013198 от 14.11.19; № Ум000013194 от 14.11.19; № Ум000013193 от 14.11.19; № Ум000013218 от 14.11.19; № Ум000013217 от 14.11.19; № Ум000013203 от 14.11.19; № Ум000013192 от 14.11.19; № Ум000013196 от 14.11.19; № Ум000013195 от 14.11.19; № Ум000013204 от 14.11.19; № Ум000013205 от 14.11.19; № Ум000013458 от 21.11.19; № Ум000013456 от 21.11.19; № Ум000013461 от 21.11.19; № Ум000013455 от 21.11.19; № Ум000013460 от 21.11.19; № Ум000013457 от 21.11.19; № Ум000013671 от 28.11.19; № Ум000013687 от 28.11.19; № Ум000013672 от 28.11.19; № Ум000013673 от 28.11.19; № Ум000013689 от 28.11.19; № Ум000013669 от 28.11.19; № Ум000013677 от 28.11.19; № Ум000013854 от 30.11.19; № Ум000013855 от 30.11.19; № Ум000013856 от 30.11.19; № Ум000013851 от 30.11.19; № Ум000013850 от 30.11.19; № Ум000014087 от 12.12.19; № Ум000014083 от 12.12.19; № Ум000014085 от 12.12.19; № Ум000014081 от 12.12.19; № Ум000014082 от 12.12.19; № Ум000014086 от 12.12.19; № Ум000014100 от 12.12.19; № Ум000014309 от 19.12.19; № Ум000014310 от 19.12.19; № Ум000014301 от 19.12.19; № Ум000014302 от 19.12.19; № Ум000014303 от 19.12.19; № Ум000014304 от 19.12.19; № Ум000014311 от 19.12.19; № Ум000014308 от 19.12.19; № Ум000014300 от 19.12.19; № Ум000014313 от 19.12.19; № Ум000014312 от 19.12.19; № Ум000014574 от 26.12.19; № Ум000014569 от 26.12.19; № Ум000014578 от 26.12.19; № Ум000014565 от 26.12.19; № Ум000014564 от 26.12.19; № Ум000014613 от 26.12.19; № Ум000014614 от 26.12.19; № Ум000014575 от 26.12.19; № Ум000014579 от 26.12.19; № Ум000014567 от 26.12.19; № Ум000014573 от 26.12.19; № Ум0000000107 от 10.01.20; № Ум0000000120 от 10.01.20; № Ум0000000119 от 10.01.20; № Ум0000000103 от 10.01.20; № Ум0000000106 от 10.01.20; № Ум0000000105 от 10.01.20, содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что товарные накладные являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается товарными накладными, а также принимая во внимание, что ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании долга в размере 221 084 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 22 108 руб. 47 коп., с п.5.2 договора поставки № 1316/2019-УК.

Согласно п. 5.2. рассматриваемого договора, в случае задержки платежа Поставщик имеет право предъявить Покупателю к уплате неустойку в размере 0,1 % (одна десятая) от стоимости полученного, но неоплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки. Обязательство Покупателя по уплате неустойки возникает с момента предъявления Поставщиком письменного требования.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.5.2 договора поставки пени в размере 22 108 руб. 47 коп.

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в размере 221 084 руб. 72 коп.,, неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 22 108 руб. 47 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество", Республика Марий Эл, пгт.Медведево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Умка", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 221 084 руб. 72 коп., неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 22 108 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 8:45:04

Кому выдана Насыров Альберт Ринатович



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "УМКА" (подробнее)

Ответчики:

"Медведевское районное потребительское общество", Республика Марий Эл, пгт.Медведево (подробнее)

Судьи дела:

Насыров А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ