Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А33-27359/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2020 года


Дело № А33-27359/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО1 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иргит Б.О.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 09.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 06.12.2018) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-25544/2018. Определением от 28.03.2019 возобновлено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019 произведена замена председательствующего судьи Мухлыгиной Е.А. на судью Дубец Е.К.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2019 (резолютивная часть от 21.08.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» признанно обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №187 от 12.10.2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019 введено внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» сроком до 04.06.2021. Внешним управляющим должником утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 08.06.2020 (посредством системы «Мой Арбитр» 01.06.2020) от внешнего управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, в соответствии с которым просит суд:

- открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер +» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 660004, <...> «Красноярский рабочий», д. 30А, стр. 11, оф.1-01 ком. 1) процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

- конкурсным управляющим должником утвердить ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 692770, <...> а/я 2; член Ассоциации СРО «ЭГИДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 170100, <...>).

Определением от 25.06.2020 ходатайство принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.08.2020.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания внешним управляющим представлен актуальный отчет по итогам процедуры с приложениями.

Ассоциацией СРО «ЭГИДА» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 107 Закона о банкротстве план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.

Согласно пункту 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

План внешнего управления утвержден собранием кредиторов от 20.12.2019.

Внешний управляющий обратился с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В обоснование заявленного ходатайства внешний управляющий ссылается на следующие фактические обстоятельства.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 20.12.2019, принято решение об утверждении плана внешнего управления, которым предполагалось осуществить восстановление платежеспособности должника главным образом за счет результатов его хозяйственной деятельности, при этом по итогам 2019 года чистая прибыль должна была составить 7 310 000 руб., по итогам 1 полугодия 2020 года - 17 292 060 руб.

В 1 квартале 2019 года по данным бухгалтерского учета была получена чистая прибыль в размере 1 072 000 руб., указывает, что получение чистой прибыли в размере, предусмотренном планом внешнего управления, не представляется возможным, поскольку фактическая прибыль за истекший период в десятки раз ниже запланированной, что обусловлено существенным падением платежеспособного спроса на древесину, в том числе в связи с экономическим кризисом, спровоцированным пандемией короновирусной инфекции.

Арбитражный управляющий указывает, что планом внешнего управления было предусмотрено восстановление платёжеспособности за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи части имущества должника. По результатам ревизии хозяйственной деятельности должника установлены грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета, а именно: отраженные в учете данные о наличии у должника 47 872 000 руб. дебиторской задолженности не нашли своего документального подтверждения; запасы, составлявшие по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 величину 74 642 000 руб. в наличии отсутствуют, при этом фактов отчуждения данных активов не установлено. Сообщает, что бухгалтерский баланс должника уменьшился за период с 31.12.2018 по 31.12.2019 с 124 520 000 руб. до 9 392 000 руб. Единственное основное средство в собственности должника - а/м MITSUBISHI L200 гос. номер <***> 124RUS (балансовой стоимостью 1 561 000 руб.) в наличии отсутствует, меры по обращению в полицию с целью розыска данного имущества положительного результата не дали. В составе активов должника имеется право аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, общей площадью 39 788 га, предоставляемых для заготовки древесины по договору № 701-з от 19.01.2015; стоимость данного актива по самым скромным оценкам превышает 10 000 000 рублей. В соответствии с действующим законодательством и пп. «г» п. 12 Договора указанное право аренды с согласия арендодателя может быть уступлено другому лицу за плату, что указывает на возможность реализации данного имущественного права с торгов.

В ходе процедуры внешнего управления арбитражным управляющим установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества принадлежащего должнику достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; источник покрытия судебных расходов – имущество должника.

Согласно статье 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего:

по результатам проведения внешнего управления;

при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления;

по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов;

в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу положений статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Арбитражным управляющим 29.05.2020 созвано собрание кредиторов с повесткой дня, в том числе:

- отчет внешнего управляющего;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Решения собрания кредиторов недействительными не признаны, не оспариваются.

С учетом принятых собранием кредиторов решений суд приходит к выводу о признании должника банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства.

Конкурсное производство открывается судом до 19.02.2021, с учетом подлежащих выполнению мероприятий процедуры банкротства.

Согласно статье 123 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Собранием кредиторов 29.05.2020 приято решение о выборе конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации СРО «ЭГИДА».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ассоциацией СРО «Эгида» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 14715, адрес для направления корреспонденции: 692770, <...>, а/я 2) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению временным управляющим должником.

Возражения по представленной саморегулируемой организацией кандидатуре арбитражного управляющего не поступили, сведения о наличии препятствий для утверждения конкурсного управляющего в материалы дела не представлены.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 107, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

процедуру внешнего управления в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер+»- прекратить.

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Мастер+» - банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19 февраля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Мастер+» ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 февраля 2021 года в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Конкурсному управляющему в срок до 08 февраля 2021 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Е.К. Дубец