Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А20-4652/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4652/2023
г. Нальчик
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена «08» апреля 2024г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Майкоп

к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Аврора" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

третьи лица: Адыгейский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань»

ФИО1 (11.04.1980г.р.) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

о взыскании 52 391 рубль 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 11.12.2023

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.04.2023

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Россети Кубань" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Аврора" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии согласно акту от 21.07.2023 №Б1801050 в размере 52 391 рубль 50 копеек (14696 кВт/ч). Исковые требования мотивированы следующим. 21.07.2023г. представителям филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети при осуществлении своих обязанностей по контрольному съему показаний с приборов учета у потребителей в Кошехабльском районе, по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а.Кошехабль, ул.Интернациональная, д.36, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии допущенный ООО Юридическое агентство «Аврора» выразившийся в несанкционированном подключении вводного провода марки СИП сечением 16 мм, после введенного в отношении ответчика полного ограничения режима потребления, что привело к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии. В соответствии с п.п.121,177,178 Основных положений функционирования розничных рынков выявленное нарушение зафиксировано Актом от 21.07.2023г., который составлен представителями истца в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписавших акт и подтвердивших факт подключения жилого домовладения к линии электропередач. На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 189 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребленной Ответчиком электрической энергии за период с 09 июня 2013 по 21 июля 2023 года. Стоимость потребленной энергии составила 52 391, 50 рублей за 14 696 кВт/ч и рассчитана по формуле:

, следующим образом: при расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта, допустимая длительная нагрузка вводного кабеля СИП (75А) умноженная на напряжение 0,22 кВ умноженное на мощность, указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 1008 в результате объем потребленной электрической энергии равен 14 969 кВт.

В отзыве на исковое заявление Ответчик указывает следующее.

ООО Юридическое агентство «Аврора» (далее - Общество) является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, р-н Кошехабльский, а. Кошехабль, ул. Интернациональная, д. 36 (далее - Домовладение), что подтверждается Выписками из ЕГРН от 25.03.2022г. На момент приобретения Домовладения в нем в отсутствие каких-либо законных оснований были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Семья Х-вых). 14.04.2022 г. Общество направило указанным лицам требования от 14.04.2022 г. о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета, которые так и не были исполнены. В этой связи Общество обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о выселении указанных лиц из Домовладения и признании их утратившими право пользования Домовладением. Вступившим в законную силу Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23.12.2022 г. по делу № 2-658/2022 указанные лица выселены и признаны утратившими право пользования Домовладением. 15.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП были возбуждены исполнительные производства 24990/23/01017-ИП и 24991/23/01017-ИП о выселении указанных лиц из Домовладения.

Ответом МО МВД России «Кошехабльский» № 3/236102459921 от 08.06.2023 г. Обществу было сообщено, что указанные лица сняты с регистрационного учета.

01.11.2022г. Общество, проявляя должную осмотрительность и озабоченность, предопределяя то, что лица, занимающие Домовладение, в отсутствие каких-либо законных оснований не будут производить оплату электроэнергии, направило в ФИО6 - «ТНС энерго Кубань» заявление о необходимости произвести отключение электроснабжения в Домовладении. После чего Обществу было сообщено о том, что в Домовладении введено полное ограничение потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий Акт № 391 от 23.11.2022 г.

06.06.2023 г. Общество повторно направило в Кошехабльский РЭС, Адыгейские электрические сети, ПАО «ТНС Энерго Кубань», а также ФИО6 - «ТНС энерго Кубань» заявления о необходимости произвести отключение электроснабжения в Домовладении в связи с тем, что у Общества возникли обоснованные сомнения в том, что лица, проживающие в Домовладении, произвели самовольное подключение к сетям электроснабжения. Ответами ПАО «ТНС Энерго Кубань» Адыгейский филиал Кошехабльский производственный участок от 07.06.2023 г. № 208, а также Филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети от 16.06.2023 г. № АдЭС/303/62-исх., ООО Юридическое агентство «Аврора» было сообщено о том, что по адресу: Республика Адыгея, р-н Кошехабльский, аул Кошехабль, ул. Интернациональная, д. 36, введено полное ограничение потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий Акт № 391 от 09.06.2023г. Так, Общество дважды обращалось в уполномоченные организации с заявлениями о необходимости произвести отключение электроснабжения в Домовладении в связи с незаинтересованностью в потреблении электроэнергии. Данные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что Общество не было заинтересовано в дальнейшем потреблении электрической энергии, что также исключает факт самовольного подключения к сетям электроснабжения Обществом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель Ответчика просил в удовлетворении требований отказать.

Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям:


ООО Юридическое агентство «Аврора» (далее - Общество) является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, р-н Кошехабльский, а. Кошехабль, ул. Интернациональная, д. 36 (далее - Домовладение), что подтверждается Выписками из ЕГРН от 25.03.2022 г. На момент приобретения Домовладения в нем в отсутствие каких-либо законных оснований были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

14.04.2022 г. Общество направило указанным лицам требования от 14.04.2022 г. о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета, которые так и не были исполнены. В этой связи Общество обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о выселении указанных лиц из Домовладения и признании их утратившими право пользования Домовладением. Вступившим в законную силу Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23.12.2022 г. по делу № 2-658/2022 указанные лица выселены и признаны утратившими право пользования Домовладением. 15.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП были возбуждены исполнительные производства 24990/23/01017-ИП и 24991/23/01017-ИП о выселении указанных лиц из Домовладения. Ответом МО МВД России «Кошехабльский» № 3/236102459921 от 08.06.2023 г. Обществу было сообщено, что указанные лица сняты с регистрационного учета. 01.11.2022 г. Общество, проявляя должную осмотрительность и озабоченность, предопределяя то, что лица, занимающие Домовладение, в отсутствие каких-либо законных оснований не будут производить оплату электроэнергии, направило в ФИО6 - «ТНС энерго Кубань» заявление о необходимости произвести отключение электроснабжения в Домовладении. После чего Обществу было сообщено о том, что в Домовладении введено полное ограничение потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий Акт № 391 от 23.11.2022 г.

06.06.2023 г. Общество повторно направило в Кошехабльский РЭС, Адыгейские электрические сети, ПАО «ТНС Энерго Кубань», а также ФИО6 - «ТНС энерго Кубань» заявления о необходимости произвести отключение электроснабжения в Домовладении в связи с тем, что у Общества возникли обоснованные сомнения в том, что лица, проживающие в Домовладении, произвели самовольное подключение к сетям электроснабжения. Ответами ПАО «ТНС Энерго Кубань» Адыгейский филиал Кошехабльский производственный участок от 07.06.2023 г. № 208, а также Филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети от 16.06.2023 г. № АдЭС/303/62-исх., ООО Юридическое агентство «Аврора» было сообщено о том, что по адресу: Республика Адыгея, р-н Кошехабльский, аул Кошехабль, ул. Интернациональная, д. 36, введено полное ограничение потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий Акт № 391 от 09.06.2023 г.

Из материалов дела следует, что ООО Юридическое агентство «Аврора» само неоднократно обращалось к истцу с просьбами произвести ограничение поставки электрической энергии в домовладение.

Помимо этого в материалы дела МО МВД России «Кошехабльский» представлены копии материала административного расследования, по которому вынесено постановление о прекращении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ №1159. Как следует из текста Постановления от 28.10.2023г. о прекращении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении, в ходе проведения расследования установлено, что со стороны представителей ООО Юридическое агентство «Аврора» отсутствовала возможность к самовольному бездоговорному использованию электрической энергии, так как у них не было доступа в указанное домовладение при проживании в нем ранее зарегистрированных ФИО1, ФИО2, ФИО5 При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии сотрудниками ПАО «Россети - Кубань» каких-либо объяснений у представителя ООО Юридическое агентство «Аврора» либо лица (лиц), фактически проживающих по данному адресу, не истребовали.

Пунктом 177 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к такому акту изложены в пункте 178 Основных положений N 442.

Согласно абз. 4 п. 178 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абз. 6 п. 178 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и его присутствие при составлении актов. Ввиду того, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений при составлении Акта представители Общества не присутствовали по причине того, что не были уведомлены о предстоящей проверке, а также о дате и времени составления акта. Какие-либо уведомления о проведении проверки к Акту не приложены, Обществу не направлены, в материалах дела отсутствуют.

Фотоматериалы, приложенные к Акту, не позволяют достоверно установить дату и время фотофиксации Домовладения, а также прибора учета, ввиду чего их нельзя признать допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

Данный вывод содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N ВАС-18218/12.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему гарантировано право представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 193 Основные положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ответчик и (или) его представитель не присутствовали при составлении акта от 21.07.2023 года.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с определением, данным в абзаце двенадцатом пункта 2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В отсутствие договора - подписанного сторонами документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаца 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства

Оценив имеющиеся в дела доказательства в совокупности и во взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением пункта 193 Основных положений N 442, не отвечает требованиям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является ненадлежащим доказательством в подтверждение потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также обоснованности примененного истцом расчетного способа.

Оценив имеющиеся в дела доказательства в совокупности и во взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением пункта 193 Основных положений N 442, не отвечает требованиям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является ненадлежащим доказательством в подтверждение потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также обоснованности примененного истцом расчетного способа.

На сетевую организацию как профессионального участника энергетического правоотношения возлагается бремя доказывания безучетного потребления ресурса.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений. По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника.

Таким образом, суд считает исковые требование не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.В. Выборнов