Резолютивная часть решения от 18 июня 2024 г. по делу № А67-3277/2023

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-3277/2023 19.06.2024

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власкиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 457 739,61 руб.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 244 701, 59 руб.,

3-и лица: 1. Администрация Пластовского муниципального района (457020, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЛАСТОВСКИЙ РАЙОН, ПЛАСТ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 45, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2. ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454091, <...>),

3. ООО НПФ «СКАД СОФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105082, <...>, помещ. VII ком. 1-11),

4. общество с ограниченной ответственностью «Иркутское Бюро Инженеров и Строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 664047, <...>),

при участии в заседании: от истца – А. С. Мильто, паспорт (онлайн); от ответчика – ФИО2 (онлайн); от 3-их лиц – не явились (извещены);

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в части взыскания 260 030,61 руб. задолженности, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 461 руб., а всего: 266 491,61 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 444 руб. государственной пошлины.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить в размере 223 257,59 руб. убытков, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 202,22 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы 82 113 руб., а всего: 312 572,81 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет суммы по первоначальному иску и расходов по оплате судебной экспертизы, в результате которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 081,20 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 817 руб., уплаченную по платежному поручению № 75 от 15.06.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Соколов



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "ГЕОДАТАВОСТОК" (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Д.А. (судья) (подробнее)