Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А33-25516/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2019 года Дело № А33-25516/2019 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 17 октября 2019 года. Мотивированное решение составлено 28 октября 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Вест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ростов-на-Дону, о взыскании процентов, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Вест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (далее – ответчик) о взыскании 27 172,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 559-18-Б от 29.06.2018. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2019 возбуждено производство по делу. 16.10.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 18.10.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 29.06.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Вест" (далее – дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор № 559-18-Б. Согласно пункту 1.1. Настоящий договор устанавливает отношения Поставщика и Дистрибьютора по закупке и последующей продаже Дистрибьютором Продукции на рекомендуемой территории. Согласно пункту 2.1. договора до 25 числа каждого месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется поставка, Поставщиком составляется план закупок. План закупок должен содержать следующие сведения: наименования торговых марок Продукции; количество Продукции, выраженное в тоннах, предварительные даты отгрузок. План закупок направляется Дистрибьютору по факсу или по электронному адресу, указанному в разделе 17 настоящего договора. Дистрибьютор в течение 3 рабочих дней обязуется подписать представленный Поставщиком план закупок и направить Поставщику по факсу или электронной почте, указанному в разделе 17 настоящего договора. Подлинный экземпляр плана закупок направляется Поставщику с подписью и печатью по почте в течение двух дней после подписания его Дистрибьютором. В соответствии с пунктом 2.2. договора периодичность поставок Продукции в течение месяца определяется Поставщиком по согласованию с Дистрибьютором в соответствии с планом закупок на основании заявок (по форме согласно приложению 3). Заявки должны подаваться равномерно в течение месяца. Объем заявок в месяц на поставку Продукции должен быть не менее объема, указанного в Плане закупок. Заявка, в утвержденной форме Сторонами, Приложение № 3 к настоящему договору, направляется Дистрибьютором Поставщику по факсу или электронному адресу. В заявке должны содержаться следующие сведения: наименование Дистрибьютора, наименование и количество Продукции, кратное загрузке транспортного средства, ассортимент, наименование и точный адрес грузополучателя, способ и условия поставки Продукции, Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. На основании заявки Поставщик выставляет Дистрибьютору счет на оплату с учетом имеющейся Продукции на складе Поставщика. Стороны договорились, что предварительно оплаченная, но не поставленная в полном объеме (по ассортименту, количеству) Продукция, подлежит поставке в следующем периоде поставки, и не влечет начисления штрафных санкций Поставщику. В этом случае уплаченные денежные средства (7.2. договор а) засчитываются в счет последующих поставок (пункт 2.4. договора). Согласно пункту 8.1. договора поставка Продукции осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поступления предоплаты согласно п.7.4., 8.2. настоящего договора. Иные условия поставки могут быть согласованы сторонами в дополнительных соглашениях. Поставка партии Продукции осуществляется при условии исполнения Дистрибьютором обязательств по перечислению 100% предоплаты (пункт 8.2. договора). Согласно Акту сверки, по состоянию на 30.06.2019 задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 723 137,80 руб. 03.07.2019 Истец обратился к Ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, также требование об уплате процентов (в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 18.07.2019 ответчик оплатил задолженность в размере 723 137,80 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.07.2019 № 12840. Как следует из иска, ответчиком оплата процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по предоплате товара не осуществлена. Согласно расчету истца, сумма процентов составляет 27 172 руб. 15 коп. за период с 22.01.2019 по 18.07.2019. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары. Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из акта сверки, по состоянию на 30.06.2019 задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 723 137,80 руб. 18.07.2019 ответчик оплатил задолженность в размере 723 137,80 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.07.2019 № 12840. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27 172 руб. 15 коп. за период с 22.01.2019 по 18.07.2019. Суд, проверил представленный истцом расчет процентов и признает его неверным, исходя из начальной даты начисления. Согласно акта сверки предоплата по спорному договору осуществлена истцом 21.01.2019 на сумму 723 137 руб. 80 коп. В силу пункта 8.1. договора поставка продукции осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поступления предоплаты согласно п.7.4., 8.2. настоящего договора. Между тем, истцом при начислении процентов не учтены положения пунктом 2.4. и 2.2. договора. Стороны договорились, что предварительно оплаченная, но не поставленная в полном объеме (по ассортименту, количеству) Продукция, подлежит поставке в следующем периоде поставки, и не влечет начисления штрафных санкций Поставщику. В этом случае уплаченные денежные средства (7.2. договор а) засчитываются в счет последующих поставок (пункт 2.4. договора). В соответствии с пунктом 2.2. договора периодичность поставок Продукции в течение месяца определяется Поставщиком по согласованию с Дистрибьютором в соответствии с планом закупок на основании заявок (по форме согласно приложению 3). Заявки должны подаваться равномерно в течение месяца. Учитывая вышеизложенные положения договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласована периодичность поставки – месяц, а также возможность поставки предварительно оплаченной продукции в следующем периоде. Согласно расчету суда, правомерным и подлежащим взысканию является сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 21 337 руб. 49 коп. за период с 01.03.2019 по 18.07.2019. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, являются необоснованными, в связи с чем, подлежат отклонению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Вест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 21 337 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 559-18-Б от 29.06.2018 за период с 01.03.2019 по 18.07.2019, а также 1 571 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Л.К. Бычкова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ "ВЕСТ" (подробнее)ООО "КОМПАНИЯ "ВЕСТ" (ИНН: 2466192728) (подробнее) Ответчики:ООО "ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА" (ИНН: 6167055801) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Л.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |