Дополнительное решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А50-3037/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.02.2024 года Дело № А50-3037/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гричанниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда,


при участии:

от истца: директор ФИО1, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 07-20 от 31.12.2023, паспорт, диплом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 88 476 ру.37 коп. (с учетом уточнений принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда по делу назначена судебная техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.

В суд поступило заключение эксперта.

АО «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства в размере 110 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что в резолютивной части решения по делу №А50-3037/2021 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения жалоб в суде апелляционной и кассационной инстанции в связи, с чем 05.02.2024 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 26.02.2024.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку в решении суда от 21.11.2023г. вопрос о распределении судебных расходов за производство экспертизы судом не разрешен, следует вынести дополнительное решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате за производство экспертизы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерному общества «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения жалоб в суде апелляционной и кассационной инстанции в сумме 6 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 110 000 (сто десять тысяч) руб.

Возвратить акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета излишне оплаченные денежные средства в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) руб. уплаченные по платежному поручению № 6539 от 17.09.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья О.Н. Маркеева