Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А09-5698/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5698/2020
город Брянск
08 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда (<...>, каб. 809) дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таймыр», г. Брянск,

о взыскании 16 938 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, (доверенность, копия диплома представлены в материалы дела),

от ответчика: ФИО3 (доверенность, копия диплома представлены в материалы дела),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «УК «Таймыр»), о взыскании 16 938 руб. 95 коп. долга за период с 01.08.2019 по 31.01.2020 по договору № 11681 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2019.

Определением арбитражного суда от 07.07.2020 исковое заявление МУП «Брянскгорводоканал» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.08.2020 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Судом проверены полномочия ответчика на признание исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принято судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

01.01.2019 между МУП «Брянскгорводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «Таймыр» (абонент) заключен договор № 11681 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с протоколом разногласий, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоотведения согласно приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором (п. 1 договора).

Согласно п. 6 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) без заключения дополнительных соглашений.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 7 договора).

Во исполнение названного договора истец в период с 01.08.2019 по 31.01.2020 оказал услуги ответчику по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), расшифровками услуг, счетами, счетами-фактурами и выставленными на оплату платежными требованиями.

Ответчик исполнил обязательства по оплате полученных услуг не в полном объеме.

По расчету истца, за ответчиком числится задолженность за спорный период в размере 16 938 руб. 95 коп.

Ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке задолженность не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании признал наличие задолженности в размере 16 938 руб. 95 коп. и такое признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия их судом, исковые требования МУП «Брянскгорводоканал» к ООО «УК «Таймыр» о взыскании задолженности в общей сумме 16 938 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 16 938 руб. 95 коп. составляет 2 000 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 11245 от 26.12.2019.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, в пользу истца подлежит возмещению 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины; уплаченная государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таймыр», г. Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», <...> 938 руб. 95 коп. дола и 600 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал», г. Брянск, из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.И. Дюбо