Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А58-1384/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1384/2021
08 декабря 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №2181 от 01.01.2014 в размере 159 572 руб. 65 коп. за период с 01.05.2020 по 30.11.2020,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №032юр-380 от 13.09.2021 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №2181 от 01.01.2014 в размере 159 572 руб. 65 коп. за период с 01.05.2020 по 30.11.2020.

Определением суда от 10.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 22.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2014 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 2181 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 16).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2014 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора расчетным периодом является календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно разделу XIV, договор вступает в силу с 01.01.2014, заключается на срок по 31.12.2014, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (л.д. 20).

В соответствии с приложениями № 1 и 2 к договору, дополнительными соглашениями стороны согласовали объекты ответчика.

Истец за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 исполнил свои обязательства по договору, что подтверждено актами, счетами-фактурами, расшифровками потребления.

Истцом на оплату выставлены счета.

Ответчик оплату по договорам не произвел.

Ответчику направлена претензия от 15.12.2020 №4597 с требованием оплатить задолженность по договору водоснабжения, которая оставлена без ответа и исполнения (л.д. 71).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что собственники многоквартирного жилого дома производят оплату коммунальных услуг напрямую истцу.

В своих возражениях истец с доводами ответчика не согласился, поскольку ответчик не представил копию протокола общего собрания собственников помещений с решением о заключении договора с АО «Водоканал».

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, предусмотренные § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается наличие договорных правоотношений по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период в заявленный период.

Объемы коммунальных ресурсов подтверждены актами, счет-фактурами и расшифровками потребления, указанные документы направлялись ответчику, возражений по количеству и качеству отпущенной воды не заявлено.

Нахождение в период с 01.05.2020 по 30.11.2020 многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в управлении ответчика следует из протокола внеочередного общего собрания помещений многоквартирного жилого дома от 30.11.2016 (л.д.27).

Присоединение домов к сетям водоснабжения и водоотведения подтверждается актами границ раздела по обслуживанию сетей канализации от 16.04.2009 (л.д. 28, 29,30).

В расчете применены льготные тарифы для населения, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 11.06.2019 №70, от 17.06.2020 № 75.

Довод ответчика указанный в отзыве на исковое заявление, о том, что собственники многоквартирного дома оплачивают коммунальные услуги напрямую в АО «Водоканал» судом отклоняется, поскольку ответчик не представил протокол общего собрания жильцов многоквартирного дома расположенного по адресу г. Якутск, ул. Космонавта ФИО3, д. 8 о переходе жильцов на прямые договора с АО «Водоканал», суд определением от 30.09.2021 запрашивал у ответчика доказательства того, что ответчик не являются управляющей компанией в отношении заявленного дома.

Кроме того, из ответа МУП «Расчетно-биллинговый центр» от 26.05.2021 №560 следует, что за период с октября 2019 г. по май 2021 г. получателем денежных средств за услуги холодного водоснабжения, за спорный период по многоквартирному дому, расположенному по адресу <...> является ООО УК «Северное», к указанному письму МУП «Расчетно-биллинговый центр» приложил генератор платежей с октября 2019 г. по май 2021 г.

Расчет стоимости отпуска питьевой воды и приема сточных вод произведен истцом верно, исходя из требований закона и условий договора.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, встречный расчет не представлен, ответчик признает исковые требования, что согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается обстоятельством, признанным другой стороной.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 159 572 руб. 65 коп. за период с 01.05.2020 по 30.11.2020.

Определением суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2021 произведен зачет государственной пошлины в размере 5 787 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 787 руб. подлежат возмещению ответчиком.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения №2181 от 01.01.2014 в размере 159 572 руб. 65 коп. за период с 01.05.2020 по 30.11.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 787 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова